方家小姐扮作家 (A Jurchen Duke)

前言： 听说了几年前在中国国内播出的有关共青团积极参与扶贫的广播剧内容，让一些热血青年愿意为扶贫而去偏远地区奉献几年青春，但据说却因此而失去了很好的工作机会和其他，因而感觉自己的青春奉献热情付出只留给了自己透心的冰冷？希望本博文能够暖暖你们的透心凉，希望你们在挤下了两滴眼泪之后，可以静下心来看看什么会是你们自己的“ 那就茫闯吧 ”的契机，在茫然中安顿好自己的能力应该是有的，在茫然中看看学学的能力也应该是有的，而那份人在江湖的身不由己可能也是可以缔造“ 找到一片天 ”的契机的。 ----2020年6月21日。 校友矛盾还在于，很多校友特别是高中校友认为我方敏的予人印象与我方敏本人的实际能力之间有着巨大差距，而这巨大差距却似乎是我方敏本人一直没有意识到的。比如，在1989年高校会议上的风光亮相之后，我方敏在南京药品检验所的各方面都是表现平平，甚至不能体现“至少应该是有闯荡江湖能耐的”那份干练洒脱，那么，我方敏的才华能是什么？ 1990年的我是一个毕业即迷路的本科毕业生 。大学毕业以后，很多旧识都走进了当时刚刚开始的国外独资药厂在国内的销售代理公司作了药业代表，他们是有着宽裕的社交经费也有着丰厚的代理费用的，还有些走进了合资药厂参与了国际先进水平的新药研发等等，他们是有着国际先进的科研能力的。而我方敏呢，却是在一个共四十个人的小药检所里碌碌无为且备受“调理”和不屑，估计那些旧识都是从心眼里觉得当初真是错看了我方敏在上海就读时期的意气奋发。 1990年-1996年 ， 让我发明一个新产品做生意？答案一定是“哪有可能啊”。 让我接管一个药厂全面推动产品更新换代做生意？答案也一定是“今后才有可能” 。 我自己回头看，1990年-1996年的我就是感觉两眼空泛一片迷茫的状态。我当时从学校刚毕业，我没有什么雄心壮志要研发什么国际高科技，我只想做些大生意，但什么生意是大生意？我离开学校的时候，有了足够的基础医学知识，也有了足够的药学药理知识，还自学了宏观经济学，但因为没有自学微观经济学，所以这几科学识就有点不着边际也不接地气，也难以想象除了做个医药代表推销药品之外还能有什么生意可做，而我本人又不是谈判推销交易所需的贸易人才，那我方敏能是什么人才？估计，那段时间认识我的人，对我方敏印象可能都是“好像是一个迷了路的年轻人”。 多年的迷茫只因不知应闯

前言： 分析为何中国百姓愤怒敌视私人财富的思路 ：1）私人财富的来源是否源自合法合情合理？2）私人财富的累积是否合法？是否通过合法投资合法存款而积累？3）在各行各业就职的普通老百姓的工资水平是如何制定的？4）私人财富对于社会发展，国家建设，和人民生活改善是否做出了贡献？现代法律是依据各国文化，传统习俗，以及各国人民所共同认可的合情合理，而由各国人民共同参政所共同制定的，本文以我家财富的起源和累积为例说明私有财富的起源和累积过程是否合法已经说明了是否合情合理， 相应疑问 ：在分析了私有财产对于社会发展国家建设和人民生活改善已经做了贡献的情况下，在中国国库已经以国家税收（公司税）方式参与私有财富投资后的年度增值再分配且比例高达全部年收益的40%-50%（公司部分），以此让全中国人民共享私人财富增长所带来的收益成果之后，那么，是否中国百姓仍有一些想法认为私有财产是应该以充公方式再重新分配的？那么，在这种想法下的重新分配方案中的获得财富人选是应该如何决定的？ 国人常说：“如果你有钱了，你自己作为一介个人对于国家人民的热爱体现在哪里？” 国外的标准回答：这份对于全国人民全省人民的衷心热爱一腔热诚是充分体现在如实且尽快地缴纳个人收入所得税上。联邦个人收入所得税是属于全国人民的共享收入，个人挣得越多，由全国人民共享的个人收入所得税款也越高，美国2019年税收政策的联邦个人收入最高税率为37%由全国人民共享。州政府征收的地方个人收入所得税是属于全省人民的共享收入，全省人民的共享税率为收入总额5%左右。个人投资的税率计算类似复式税率 = 所投资的公司税率 +（1 - 公司税率）*个人特别股票利得税率。（09/17/2020） 1）私人财富的来源是否源自合法合情合理? 以我家财富起源为例说明私有财富的起源是否合法已经说明了私有财富起源是否合情合理，摘自：《我私人财富的起源》 我家祖财富的起源和现代国家公务员的工资福利一样都是努力工作辛苦挣得的私有财产。 我家祖财产起源于1%皇家税收所累积的皇帝私有财富。现代税法有一种1%特别税以奖励对地区经济做出极大供献的人士，此奖励税不另行征收而是由政府从已征收税款中拨出。古时皇家税与此类似，不另行征收而是从总税收中拨出1%入皇家私库。 就像现代税法的奖励税只奖给对地区经济做出杰出供献人士，古时皇帝要挣这1%的皇家税也不容易。做为

安徽李家阿哥们是一群第一代进城打工的安徽山里人，从没见过洋鬼子也不认得十里洋场的上海房子，闹的笑话估计是一大箩筐。在他们的学习适应过程中，似乎我家是受害蛮惨重的，为了1890年左右结婚的一代中俄婚姻中的丈夫而争执”究竟是谁家的丈夫”的时间长达了四代而成为了“百年争执”，而且这争执是被安徽李家阿哥们所广为宣传的我家“历史真相”。 原因：同为第一代“中俄混血儿”，但长得并不象双胞胎的两个中俄联姻家庭中的各自中俄混血儿丈夫，被安徽李家阿哥们指天跺地的宣称是同一个人。 结果1：通过广播剧的大力宣传而广为全天下各族裔人民所共知的“中国政府要求”，我目前已经整理出了四点，如有遗漏请告知。 原因2：一所西方常见的中庭式庄园宅院被安徽李家阿哥们指天跺地的宣称是“俄国领事馆”而成为了至今仍为上海人所熟悉的淮海中路上的“俄国老领事馆”。 结果2： 1）昨天（5/31/2020）俄国政府开始心惊肉跳究竟有多少俄国侨民去了哪几个”俄国领事馆“？  2）今天（06/01/2020），葡萄牙政府震惊听说了一个上海人民从来不知入口究竟在哪里的“葡萄牙老领事馆”， 这是因为上海人民围着“葡萄牙老领事馆”的建筑兜圈能找到的入口只有“俄国老领事馆”或者“俄国老领事馆的隔壁”， 3）一百年来，因为左边庭院右边庭院没被认为是类似自家前院后院的自家左右两个庭院，而被认为左边庭院是右边“俄国老领事馆”的邻居，所以我们家的那代俄国王子婚姻家庭一直被认为“这家根本是一个没有丈夫只是女的每晚在“只有一名工作人员的俄国老领事馆”执业的特殊行业家庭”。 右边的“俄国老领事馆”从来只有唯一一名工作人员，就是经常进出牵手揽腰并在左边庭院以丈夫身份发号施令的那一个。 据说这是当年左边庭院全体家政帮手为了“究竟谁是谁家丈夫”而吵架时被我曾曾祖母蔚蓉所承认的，但我曾曾祖母蔚蓉在当时已经强调了“她只为右边“俄国老领事馆”的唯一该名工作人员服务。 《中国政府的四点公开要求》 第一点：通过广播剧所宣传的“中国政府要求你们把钱拿出来”。 原因：一家老婆的四个孩子中最大的还比另一家小了四岁五岁，所以，这家老婆一夜之间成了二房小妾（虽然做丈夫的坚称不是同一个人），另一家老婆（我奶奶）很确定经常二十四个小时在家的丈夫（我爷爷）根本不可能每天准时回到另一个家，可总是有人要求她必须考