06-20-2020 各方矛盾(VIII)- 校友矛盾分析(南京工作,美国创业)

前言:
听说了几年前在中国国内播出的有关共青团积极参与扶贫的广播剧内容,让一些热血青年愿意为扶贫而去偏远地区奉献几年青春,但据说却因此而失去了很好的工作机会和其他,因而感觉自己的青春奉献热情付出只留给了自己透心的冰冷?希望本博文能够暖暖你们的透心凉,希望你们在挤下了两滴眼泪之后,可以静下心来看看什么会是你们自己的“那就茫闯吧”的契机,在茫然中安顿好自己的能力应该是有的,在茫然中看看学学的能力也应该是有的,而那份人在江湖的身不由己可能也是可以缔造“找到一片天”的契机的。
----2020年6月21日。


校友矛盾还在于,很多校友特别是高中校友认为我方敏的予人印象与我方敏本人的实际能力之间有着巨大差距,而这巨大差距却似乎是我方敏本人一直没有意识到的。比如,在1989年高校会议上的风光亮相之后,我方敏在南京药品检验所的各方面都是表现平平,甚至不能体现“至少应该是有闯荡江湖能耐的”那份干练洒脱,那么,我方敏的才华能是什么?

1990年的我是一个毕业即迷路的本科毕业生。大学毕业以后,很多旧识都走进了当时刚刚开始的国外独资药厂在国内的销售代理公司作了药业代表,他们是有着宽裕的社交经费也有着丰厚的代理费用的,还有些走进了合资药厂参与了国际先进水平的新药研发等等,他们是有着国际先进的科研能力的。而我方敏呢,却是在一个共四十个人的小药检所里碌碌无为且备受“调理”和不屑,估计那些旧识都是从心眼里觉得当初真是错看了我方敏在上海就读时期的意气奋发。


1990年-1996年
  • 让我发明一个新产品做生意?答案一定是“哪有可能啊”。
  • 让我接管一个药厂全面推动产品更新换代做生意?答案也一定是“今后才有可能”
我自己回头看,1990年-1996年的我就是感觉两眼空泛一片迷茫的状态。我当时从学校刚毕业,我没有什么雄心壮志要研发什么国际高科技,我只想做些大生意,但什么生意是大生意?我离开学校的时候,有了足够的基础医学知识,也有了足够的药学药理知识,还自学了宏观经济学,但因为没有自学微观经济学,所以这几科学识就有点不着边际也不接地气,也难以想象除了做个医药代表推销药品之外还能有什么生意可做,而我本人又不是谈判推销交易所需的贸易人才,那我方敏能是什么人才?估计,那段时间认识我的人,对我方敏印象可能都是“好像是一个迷了路的年轻人”。
多年的迷茫只因不知应闯哪一片海阔天空而已。其他人毕业的时候似乎都很清楚自己的能力和才华,而我却是一片的“东一榔头西一棒,上气不接下气”,那我能做什么?更惨的是,当时的我对于如何才能扩充自己能力充实自己才华都是毫无一点概念。所以,在1990年-1996年期间,我能做的就是睁大眼睛看世界,能学什么就学什么,然后才能知道自己应该如何评估自己能力。那六年,我学到的是市场调研能力,这样,在我有了做生意的能力之后,我所看到的客户需求,很多确实都是公认的受欢迎产品。

其实一直是有闯闯江湖的能力的。1996年的时候,不是因为我总算有了闯荡江湖的自信,而是因缘巧合厌倦了只看看南京而想看看外面的世界。1996年5月已经拿到护照的我,在10月1日那天就是一个行李箱,一张短期签证,一千七百元美金现钞,我重新又开始做回了上海大学时代的“至少有着闯荡江湖能力”的方敏。到了美国以后,一如上海大学时期的预期,我一路顺风顺水毕业找了一份电脑程序员的工作,也因为人在江湖的那份身不由己,也就一脚踩入了研究领域,抱着“得过一天学一天技术,然后再想我的志向生意是什么”的想法,朝九晚五绝不多做一分一秒地做一天和尚撞一天钟。从2001年9月13日到2004年2月中旬,在老鳄研究总管的指点带领下,也算顺风顺水,我居然通过研发新产品而成就了自己挣下的第一桶金。而那个软件成功成为第一桶金的关键,也都知道是因为我在2004年1月份那次电讯会议上的大力推销“软件所真实具有的坚实框架和可观的潜能前景”,我不是在向终端用户推销强化登录安全的优势,而是在推销这个软件提供全方位保全可匹配能力的技术底蕴,这是为何这个软件的技术价格远远超过康州那家软件公司所预期地非常丰厚的真实原因。


从2004年2起
  • 让我发明一个新产品做生意?答案已经是“一定可以的”;
  • 让我接管一家企业全面推动产品更新换代做生意?答案已经是“我有这个能力了”
康州电脑公司软件的成功销售,得益于我在1990年至1996年的迷茫期,而这个软件的开发过程,也让我实现了我自己的一部分的自我发现。科研专利都是集体项目,为何说我是可以独立研发新产品生产线?因为我的创意理念可以完整清晰地交给别人接手后继续完成,也就是我有能力出售我自己独立研发的初产品,而客户不是产品的终端用户而已。2004年时期的不同领域生意创意,都是一个个的新产品流水线,也就是说,我在2004年所发现的自我,是一个可以在多个行业里创造多个受顾客喜欢的产品的生意人。那么,我有没有可能像发明一个新产品一样,以独立的能力接管一个企业做生意?在2004年的答案还是“需要一个好的经营管理团队才有可能的”。2004年-2007年的JPMorgan的电脑改革成功,就是这么一份当时能力的成绩单,可以独立创造新的科技理念产品,但没有独立或者团队经营管理生意的能力。

2007年以后是我的另一个迷茫期。我当时已经成就了很多科研专利奖金,也顺利继承了自己家里爷爷奶奶给我的信托礼物,类似大学毕业学了点专业知识的我,如今多金了的我,又是一个怎样的自己?目前是在继续学习,MBA和财会基础,希望能够将可以独立创造多行业生产线的能力,引申到可以看懂甚至预测宏观经济发展趋势的能力,这之间的知识和实践的差距还是很大,所以,我也还是在迷茫着。参阅:《Personal Transformation & Leadership Reflection Essay》《MBA Leadership Reflection》

----2020年6月20日。

相关疑问:
1:我方敏在高中时代所体现的能力是什么?
我的回答:学习能力和观察能力。可以独立并且系统学习的能力是被南师大附中老师们所发现并向全校推荐了的,而我的观察能力的体现就是我向学校“打那些住校生小报告”的时候所体现的那份“方方面面什么都注意到了的能力”。这两点都是在我后来的研究经历中贡献良多的能力。

2:在南京沉寂六年之后,为何“我有能力”这种说法不是一种为自己贴金的强辩而已?
我的回答:是否事实亦或贴金的差别在于“我有能力”说法是否基于在沉寂中发现了自己的新能力,以及是否仍然拥有自己已有的老能力。

I)我已经具体说出了我所学到的能力是市场调研能力,也已经提供了我所学到的这份能力是如何可以被客观评估的事实依据,即我所看到的客户需求和可能市场都是很精准的。这是我在2004年可以创造很多兴隆生意产品的市场调研能力底蕴。

II)我在博文中已经提到我认为为了一份高薪收入做一份并非自己初衷的工作,与为了看世界走出国门是同样的“茫然闯世界”,我只是选择了走出国门看世界而非一份国内高薪工作,我在美国做电脑程序员时的“茫闯”选择是在康州做软件研发学点技术而非纽约商业公司网站的高薪收入。而我这两份“茫闯”经历的轻松驾驭都已经证明了我方敏在南京沉寂了六年之后仍有一份在上海读大学时起就已经有了的“闯荡江湖的能力”的。

3:如果我的能力是一份真实,为何总是以“昙花一现”的方式展现这份真实的实力?
我的回答:因为一些我的家世历史上的原因,我总是被一些人围追堵截般的盯梢羁绊,我自己也总是在学习成长,所以造成了“只要有机会,我就是夺目的灿烂”这种现象,也就是俗语中的“是金子就一定会发光的”。

4:如果我的能力是一份真实,为何会有南京药品检验所的臭名昭著绯闻?
我的回答:是因为我本人从未听说上海纷传上百年的我家世历史上原因,这些原因在1989年之后也应该纷传了南京但我本人和我父亲却是完全没有想到的,否则我不会因为对方是每天上班都会面对的单位年长同事领导,且对方家里每日亲眷众多而毫不担心我自己经常在对方家里麻将桌上凑个数字的脚色是否会被盯上,我会像对待南京师范大学附属中学因1982年拍摄高中科技电影而不太喜欢我的那些校友一般,小心予以友善亲切但丝毫不沾的交往方式而不是如此的一脚踩到肮脏。(2020年6月23日增)

5:造成对我盯梢阻截的我家世历史上原因是什么?
我曾曾祖父方治寓是中俄混血儿建筑设计师,俄文名字乔治·诺曼洛夫,他爸爸是唐太宗李世民的继承人方麟玉(中国居家地址是浙江宁波镇海),他妈妈是俄国沙皇尼古拉斯一世的外孙女和中国清朝嘉庆皇帝的曾外孙女,他本人是在俄罗斯出生的。在莫斯科大学建筑设计专业本科毕业后,我曾曾祖父方治寓在1875年前往上海参与了中国当时蓬勃发展中的洋务运动并且设计了上海的很多楼宇建筑。

因享受俄国王子待遇,我曾曾祖父母在上海的家居住宅是自己出资由沙俄军人执勤保护的,但也因此造成了我曾曾祖父母夫妻两人的家居住宅被认为了是“上海的俄国老领事馆”,这必然造成了夫妻两人的婚生孩子(我曾祖父方蓠其)被质疑为是“工作场所的不堪奇怪”而产生了各种“谁是亲爹亲妈”的绯闻传言,而所有被质疑亲爹亲妈人员其实全部都是被夫妻两人所聘用的协助照顾孩子的人员,还有估计是在上海街头发现的俄国长相“伊凡诺维奇”,而我曾祖父母家里一直丰厚的经济环境也让我们做为孩子成为了各种“是否家传诈骗才华”的受质疑对象,所以,有些人是为了我家丰厚的家传钱财,有些人是为了其他原因,作为这家的孩子,我总是被这些人围追堵截般的盯梢羁绊着,我的这份处境目前也已经在中美法律的协助下处理着。

----2020年6月22日。

Comments

Popular posts from this blog

09-26-2019 血缘愤怒:“财产继承,应该是法律上的说法,不是你方敏自己的说法!”

06-24-2019 将心比心:台湾的预留分继承法

08-17-2020 各方矛盾(VII)解析对美国科研奖金司法调查的怀疑(2020年9月7日更新)