方家小姐扮作家 (A Jurchen Duke)

南京上海的纠结：广播剧所播出的他人独立故事的收入提成是怎么算的。 我的回答：查一下你们当时和广播剧制作中心所签订的合同。 我的解释：平均收听率，是我的人生故事和美国广播公司制作团队的成就，所以，你们的独立故事必须超过了平均收听率，你们才能说你们对广播剧的收入是有贡献的。我的人生故事素材丰富，所涉及的知识面也很广，而播出时间又非常有限，造成每集内容的制作播出都是必须浓缩以至很多听众不能完全理解所播出内容之精采的很多遗憾，所以，广播剧的他人独立故事可以上线播出从来不是因为广播剧制作的所需素材内容匮乏。 据我所知：你们的合同上都签有如果在中国的收听率超过多少，你们可以拿到什么样奖励的条款；也都有在国际上的收听率超过多少，你们是可以拿到什么样奖励的条款。 ----2019年5月7日。 华人的普遍纠结，我的智慧专利收入究竟是如何拿到的？ 我的回答：很多海外华人都普遍认可我是生意天才，有很多类似智能手机的很好的生意点子。可是很多海外华人学子也都在大学院校，也都很气愤我为何居然可以拿到智慧专利，那可是学术类的奖励。其实，两者是不矛盾的。 很多人都注意到，我的生意点子都必须经过研究设计人员的努力才有可能成为一个好生意，但很多人却都没有注意到，我的生意点子在学术研究人员中的可理解性很高，原因就在于我虽是在用实用语言谈论我的生意点子，但其实包含了我对相关内容的学术理解。生意人管理人听到的是我的生意点子，而研究人员听到的是学术研究的五要素。研究人员当然认可我对他们研究的贡献，我当然也就挣到了我的一份智慧专利了。 学术研究及学术论文的五要素 ：样本或受试人群（Sample Population)；现有的相关研究及理论(Theoretical Background)；研究标的（研究目的）(Objective)；研究方法(Methodology)；研究的重要性（申请研究经费的理由）(Value of the research or Funding request)。 我的生意点子基本上都包括 ：可能的市场及客户人群(Market Segment)；现有市场的分析(Current Market Analysis)，新产品或者新增加功能究竟是什么(New Product or New Functionality)，研发产品的方式方法(Development Approach)，可能的收益(Prof...

南京上海的纠结：广播剧所播出的他人独立故事的收入提成是怎么算的。 我的回答：查一下你们当时和广播剧制作中心所签订的合同。 我的解释：平均收听率，是我的人生故事和美国广播公司制作团队的成就，所以，你们的独立故事必须超过了平均收听率，你们才能说你们对广播剧的收入是有贡献的。我的人生故事素材丰富，所涉及的知识面也很广，而播出时间又非常有限，造成每集内容的制作播出都是必须浓缩以至很多听众不能完全理解所播出内容之精采的很多遗憾，所以，广播剧的他人独立故事可以上线播出从来不是因为广播剧制作的所需素材内容匮乏。 据我所知：你们的合同上都签有如果在中国的收听率超过多少，你们可以拿到什么样奖励的条款；也都有在国际上的收听率超过多少，你们是可以拿到什么样奖励的条款。 ----2019年5月7日。 华人的普遍纠结，我的智慧专利收入究竟是如何拿到的？ 我的回答：很多海外华人都普遍认可我是生意天才，有很多类似智能手机的很好的生意点子。可是很多海外华人学子也都在大学院校，也都很气愤我为何居然可以拿到智慧专利，那可是学术类的奖励。其实，两者是不矛盾的。 很多人都注意到，我的生意点子都必须经过研究设计人员的努力才有可能成为一个好生意，但很多人却都没有注意到，我的生意点子在学术研究人员中的可理解性很高，原因就在于我虽是在用实用语言谈论我的生意点子，但其实包含了我对相关内容的学术理解。生意人管理人听到的是我的生意点子，而研究人员听到的是学术研究的五要素。研究人员当然认可我对他们研究的贡献，我当然也就挣到了我的一份智慧专利了。 学术研究及学术论文的五要素 ：样本或受试人群（Sample Population)；现有的相关研究及理论(Theoretical Background)；研究标的（研究目的）(Objective)；研究方法(Methodology)；研究的重要性（申请研究经费的理由）(Value of the research or Funding request)。 我的生意点子基本上都包括 ：可能的市场及客户人群(Market Segment)；现有市场的分析(Current Market Analysis)，新产品或者新增加功能究竟是什么(New Product or New Functionality)，研发产品的方式方法(Development Ap...

前序： 依照世界各国法律包括美国法律及中国大陆及台湾法律，1）已信托一年以上的财产不属于逝者所遗留的逝者名下财产，2）信托继承没有预留分 。 3）我爷爷子女的1965年分家产遗产继承及我本人2004年的信托继承都不涉及台湾的继承法。4） 1930年的中华民国继承法没有预留分，目前台湾现行的已实施的民国87年修正的的民法预留分继承法也没有追溯期所以不涵盖中华民国1930年时期已经发生的遗嘱继承实例。 结论 ：我100%拥有我所继承的信托，我所继承的信托里没有任何其他人的可继承份额。 我是2004年在美国按照国际在地继承的惯例，依照美国法律继承了爷爷方智仁为我在香港所设立的该信托。 其实，中国大陆的遗嘱继承是没有预留分的，美国的继承法律的预留分也和台湾法律的预留分不同，而且预留分只适用于遗嘱继承中的分家产遗嘱继承。我2004年的继承是信托继承并不是分家产继承，爷爷为我设立信托是1948年以中华民国公民的身份在英国租界地的香港设立的，爷爷是在1965年才以中华人民共和国公民身份在上海去世的，爷爷子女在1965年继承爷爷所遗留财产只适用中国大陆的继承法律，而且按照各国法律包括台湾法律，该信托也都不能算做爷爷去世时所遗留的财产而计算预留分，各国法律包括台湾法律中的信托继承本身也没有预留分。我本人是2004年以中华人民共和国公民身份在美国继承该信托，也就是说即使按照台湾法律，上海的张家夫妻及我爷爷的其他子女在爷爷给我的信托里也是没有可任何继承份额的，何况 我爷爷子女的1965年分家产遗产继承及我本人2004年的信托继承都不涉及台湾的继承法。 确实，已经设立了信托的财产已不属于逝者名下财产，因此也就不属于逝者的自然继承人的可继承财产，而是在信托设立伊始就是已经属于了信托受益人的财产。按照世界各国的继承法，包括台湾的预留分和法国的预留分，信托财产都是不在预留分继承所涉及的可继承财产范围内。 所以，我所继承的信托里确实没有任何其他人的任何继承份额。 下面是台湾的遗嘱继承预留分： 律師說：特留分是法律保障繼承人最少可以分到的比例。先計算依法可分到的「應繼分」（原法定比例），再計算要保留多少（即特留分)，就可以得出繼承人的遺產最低保障（特留分）。 ​​【民法】： ​ 第1187條：遺囑人於不違反關於 特留分 規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。 民法第1223條：繼承人之特留分，依左列各...

前序： 依照世界各国法律包括美国法律及中国大陆及台湾法律，1）已信托一年以上的财产不属于逝者所遗留的逝者名下财产，2）信托继承没有预留分 。 3）我爷爷子女的1965年分家产遗产继承及我本人2004年的信托继承都不涉及台湾的继承法。4） 1930年的中华民国继承法没有预留分，目前台湾现行的已实施的民国87年修正的的民法预留分继承法也没有追溯期所以不涵盖中华民国1930年时期已经发生的遗嘱继承实例。 结论 ：我100%拥有我所继承的信托，我所继承的信托里没有任何其他人的可继承份额。 我是2004年在美国按照国际在地继承的惯例，依照美国法律继承了爷爷方智仁为我在香港所设立的该信托。 其实，中国大陆的遗嘱继承是没有预留分的，美国的继承法律的预留分也和台湾法律的预留分不同，而且预留分只适用于遗嘱继承中的分家产遗嘱继承。我2004年的继承是信托继承并不是分家产继承，爷爷为我设立信托是1948年以中华民国公民的身份在英国租界地的香港设立的，爷爷是在1965年才以中华人民共和国公民身份在上海去世的，爷爷子女在1965年继承爷爷所遗留财产只适用中国大陆的继承法律，而且按照各国法律包括台湾法律，该信托也都不能算做爷爷去世时所遗留的财产而计算预留分，各国法律包括台湾法律中的信托继承本身也没有预留分。我本人是2004年以中华人民共和国公民身份在美国继承该信托，也就是说即使按照台湾法律，上海的张家夫妻及我爷爷的其他子女在爷爷给我的信托里也是没有可任何继承份额的，何况 我爷爷子女的1965年分家产遗产继承及我本人2004年的信托继承都不涉及台湾的继承法。 确实，已经设立了信托的财产已不属于逝者名下财产，因此也就不属于逝者的自然继承人的可继承财产，而是在信托设立伊始就是已经属于了信托受益人的财产。按照世界各国的继承法，包括台湾的预留分和法国的预留分，信托财产都是不在预留分继承所涉及的可继承财产范围内。 所以，我所继承的信托里确实没有任何其他人的任何继承份额。 下面是台湾的遗嘱继承预留分： 律師說：特留分是法律保障繼承人最少可以分到的比例。先計算依法可分到的「應繼分」（原法定比例），再計算要保留多少（即特留分)，就可以得出繼承人的遺產最低保障（特留分）。 ​​【民法】： ​ 第1187條：遺囑人於不違反關於 特留分 規定之範圍內，得以遺囑自由處分遺產。 民法第1223條：...

如果听到很多奇怪的“至少应该有这么多“的言论，别奇怪，那是因为很多大陆希望有点钱的人可能都听说了台湾有个很吓人的遗产继承之预留分。欧美也都有预留分，美国的预留分（又称特留分， legitime (legitima portio) ），意义是如遗嘱摈弃孩子及配偶的继承权，继承法律会保障至少可以有生活费用来源之类的。但似乎台湾的特留分继承法律是可以让当事人的遗嘱无效的预留分，台湾的特留分继承适用范围包括配偶父母子女，而且是不管有没有遗嘱，都是至少是无遗嘱继承的一半，而且，结婚一天的配偶和婚姻的终身伴侣是同等的预留分待遇。 台湾的预留分是以无遗嘱继承的份额来计算预留分的，爷爷共有四名子女，奶奶也已去世，据说上海丁姓私人助理家人是一直坚持至少要算上一个丁家小孩享受爷爷奶奶的领养子女待遇，所以，按照台湾遗嘱继承的预留分，不管爷爷如何订立遗嘱，爷爷的四名子女中的每名子女至少应有12.5%的继承预留分（或者10%，如愿意包括丁姓私人助理的一个小孩）。所以，如果按照台湾的遗嘱继承的预留分，就算爷爷立遗嘱将所有财产给我，我作为父母健在的孙女，最多就只能拿到一半而已。而爸爸妈妈的"死亡证”开出后，南京方面就可以争取以唯一儿子身份成为做决定的人了。 我和我父母所遭遇的很多麻烦，就是有很多人认为中国大陆应该也有类似台湾的法律，我爷爷目前有好几个在世子女及孙辈子女，所以他们认为我的钱不可以由我说了算的，而且认定了他们是至少可以从爷爷哪里分到至少10%或者12.5%的，所以闹得很凶，让众多不知就里的人士惊恐连连。 台湾人民，美国人民和世界人民的惊恐是不同的。 我们已经被“保护”得很好了。前一阵子，就已经听说了如下传言：台湾政府代表是声嘶力竭的宣布“绝对不会允许和台湾人拥有结婚证”，台湾方姓人士联名宣布没有任何血缘关系。。。估计台湾人民虽然不是太清楚大陆人民都在闹腾什么，可是很清楚的能感受到一份压力是和他们是台湾人有关的。现在知道了，就是因为那个预留分继承法。作为该预留分继承法律已实施的地区人士，台湾人民特别清楚，就算有血缘关系，台湾的方姓血缘关系是拿不到一分钱的，台湾的方姓人士统统都不是我任何一个爷爷的自然继承人。和我有血缘关系？在可预期的时间范围内，明显的就只意味着倒霉，就只会被吓坏，程度会更严重一点而已。婚姻关系？更是会吓坏所有台湾人民啦，台湾就没人认识我。所以。。。 这还只是因...

如果听到很多奇怪的“至少应该有这么多“的言论，别奇怪，那是因为很多大陆希望有点钱的人可能都听说了台湾有个很吓人的遗产继承之预留分。欧美也都有预留分，美国的预留分（又称特留分， legitime (legitima portio) ），意义是如遗嘱摈弃孩子及配偶的继承权，继承法律会保障至少可以有生活费用来源之类的。但似乎台湾的特留分继承法律是可以让当事人的遗嘱无效的预留分，台湾的特留分继承适用范围包括配偶父母子女，而且是不管有没有遗嘱，都是至少是无遗嘱继承的一半，而且，结婚一天的配偶和婚姻的终身伴侣是同等的预留分待遇。 台湾的预留分是以无遗嘱继承的份额来计算预留分的，爷爷共有四名子女，奶奶也已去世，据说上海丁姓私人助理家人是一直坚持至少要算上一个丁家小孩享受爷爷奶奶的领养子女待遇，所以，按照台湾遗嘱继承的预留分，不管爷爷如何订立遗嘱，爷爷的四名子女中的每名子女至少应有12.5%的继承预留分（或者10%，如愿意包括丁姓私人助理的一个小孩）。所以，如果按照台湾的遗嘱继承的预留分，就算爷爷立遗嘱将所有财产给我，我作为父母健在的孙女，最多就只能拿到一半而已。而爸爸妈妈的"死亡证”开出后，南京方面就可以争取以唯一儿子身份成为做决定的人了。 我和我父母所遭遇的很多麻烦，就是有很多人认为中国大陆应该也有类似台湾的法律，我爷爷目前有好几个在世子女及孙辈子女，所以他们认为我的钱不可以由我说了算的，而且认定了他们是至少可以从爷爷哪里分到至少10%或者12.5%的，所以闹得很凶，让众多不知就里的人士惊恐连连。 台湾人民，美国人民和世界人民的惊恐是不同的。 我们已经被“保护”得很好了。前一阵子，就已经听说了如下传言：台湾政府代表是声嘶力竭的宣布“绝对不会允许和台湾人拥有结婚证”，台湾方姓人士联名宣布没有任何血缘关系。。。估计台湾人民虽然不是太清楚大陆人民都在闹腾什么，可是很清楚的能感受到一份压力是和他们是台湾人有关的。现在知道了，就是因为那个预留分继承法。作为该预留分继承法律已实施的地区人士，台湾人民特别清楚，就算有血缘关系，台湾的方姓血缘关系是拿不到一分钱的，台湾的方姓人士统统都不是我任何一个爷爷的自然继承人。和我有血缘关系？在可预期的时间范围内，明显的就只意味着倒霉，就只会被吓坏，程度会更严重一点而已。婚姻关系？更是会吓坏所有台湾人民啦，台湾就没人认识我。所以。。。...

提到我在美国继承信托，按照法律，是需要缴纳继承相关的税收的。为什么都在说依据法律，我根本不够资格缴纳遗产继承相关税收？这句话其实是一句法律术语，在税务法律上，"不需缴税"和"不够资格缴税"是完全不同的法律概念。 依据税法，缴税必须首先符合缴税资格，必须依据缴税资格按照适当税率缴纳，否则是严重的刑事罪名，叫做税收诈欺。依据各国税法，税法的适用范围是在本国投资生产的企业和在本国居住生活的居民。“不需缴税”是指符合缴纳某项税款的前提条件，但属于不需缴税的缴税基数范围；"不够资格缴税"是指不符合缴纳该项税款的前提条件。依据法律，“我根本不够资格缴纳遗产继承相关税收”是一句事实陈述，我方敏不够资格缴纳继承税并没有造成信托相关的国家税收上的巨大损失。说明如下， 第一，我本人在2004年继承当天是中华人民共和国的公民及美国康州的居民。中华人民共和国在2004年我继承当天没有继承税中的个人继承税，美国康州从2001年就已经开始了五年期的孙辈继承爷爷辈分（及以上）辈分继承的个人继承税的免税政策，即在2004年6月30日我继承那天，美国康州不征收孙辈继承爷爷辈分（及以上）辈分继承的个人继承税，意思就是，美国康州在2004年6月30日那一天根本就没有该项个人继承税税种。所以，我2004年作为孙女继承了爷爷们所设立信托的继承事宜不够资格缴纳因我本人是中国公民及美国康州居民的个人继承税。 其次，我所继承的都是爷爷奶奶们为我所设立的信托，这些信托的设立人中，只有爷爷方智仁是以中华人民共和国公民的身份去世，但所信托财产是爷爷方智仁在1948年以中华民国公民身份所信托英国的，中华人民共和国税法在2004年继承当天没有继承税中的财产继承税，且中华人民共和国税法对于1949年中华人民共和国成立前就已经离境离开大陆地区的财产根本不适用，而台湾的中华民国税法也已不适用于大陆地区的居民继承财产事宜。所以，我不够资格缴纳我继承了爷爷方智仁为我在香港所设立信托相关的针对所继承财产征收的财产继承税。 所有这些信托的设立人爷爷中，只有曾祖父方励其，曾曾祖父方治兴是作为中华民国的公民身份去世的，而1949年后的中华民国的税法管辖范围是台湾，已不适用于大陆地区居民的财产继承事宜。其他时期的爷爷们生前所在国家都是在中国土地上已经不存在的政权，所以，他们所信托的财...

提到我在美国继承信托，按照法律，是需要缴纳继承相关的税收的。为什么都在说依据法律，我根本不够资格缴纳遗产继承相关税收？这句话其实是一句法律术语，在税务法律上，"不需缴税"和"不够资格缴税"是完全不同的法律概念。 依据税法，缴税必须首先符合缴税资格，必须依据缴税资格按照适当税率缴纳，否则是严重的刑事罪名，叫做税收诈欺。依据各国税法，税法的适用范围是在本国投资生产的企业和在本国居住生活的居民。“不需缴税”是指符合缴纳某项税款的前提条件，但属于不需缴税的缴税基数范围；"不够资格缴税"是指不符合缴纳该项税款的前提条件。依据法律，“我根本不够资格缴纳遗产继承相关税收”是一句事实陈述，我方敏不够资格缴纳继承税并没有造成信托相关的国家税收上的巨大损失。说明如下， 第一，我本人在2004年继承当天是中华人民共和国的公民及美国康州的居民。中华人民共和国在2004年我继承当天没有继承税中的个人继承税，美国康州从2001年就已经开始了五年期的孙辈继承爷爷辈分（及以上）辈分继承的个人继承税的免税政策，即在2004年6月30日我继承那天，美国康州不征收孙辈继承爷爷辈分（及以上）辈分继承的个人继承税，意思就是，美国康州在2004年6月30日那一天根本就没有该项个人继承税税种。所以，我2004年作为孙女继承了爷爷们所设立信托的继承事宜不够资格缴纳因我本人是中国公民及美国康州居民的个人继承税。 其次，我所继承的都是爷爷奶奶们为我所设立的信托，这些信托的设立人中，只有爷爷方智仁是以中华人民共和国公民的身份去世，但所信托财产是爷爷方智仁在1948年以中华民国公民身份所信托英国的，中华人民共和国税法在2004年继承当天没有继承税中的财产继承税，且中华人民共和国税法对于1949年中华人民共和国成立前就已经离境离开大陆地区的财产根本不适用，而台湾的中华民国税法也已不适用于大陆地区的居民继承财产事宜。所以，我不够资格缴纳我继承了爷爷方智仁为我在香港所设立信托相关的针对所继承财产征收的财产继承税。 所有这些信托的设立人爷爷中，只有曾祖父方励其，曾曾祖父方治兴是作为中华民国的公民身份去世的，而1949年后的中华民国的税法管辖范围是台湾，已不适用于大陆地区居民的财产继承事宜。其他时期的爷爷们生前所在国家都是在中国土地上已经不存在的政权，所以...

信托投资是通过财务经理所管理的投资组合，自己拿钱出来投资办厂开公司是属于自己直接管理的投资。 洛克菲勒家族是带着钱从奥地利或者德国来美国投资的，洛克菲勒家族是因为投资Standard Oil 石油公司发了家，福特家族是从英国或者爱尔兰带着钱来美国的，福特家族是因为投资福特汽车公司发了家。如果“1941年的四十万美金”传言中的方智祥他们家当时带了这笔四十万美金来美国投资，就属于是这种情况了，也就是看他们当时投资的公司有没有发财了。我在美国的投资都是通过我所继承的信托进行投资和投资组合的，不是我自己直接带着钱来美国然后自己直接拿钱出来投资的，而他们都是自己带钱来美国自己直接进行投资的，所以，我一直说我所继承的钱及我的信托在美国的投资，与洛克菲勒家的钱以及福特家族的钱是完全不搭界的也没有任何关系的。 ----2019年4月21日

信托投资是通过财务经理所管理的投资组合，自己拿钱出来投资办厂开公司是属于自己直接管理的投资。 洛克菲勒家族是带着钱从奥地利或者德国来美国投资的，洛克菲勒家族是因为投资Standard Oil 石油公司发了家，福特家族是从英国或者爱尔兰带着钱来美国的，福特家族是因为投资福特汽车公司发了家。如果“1941年的四十万美金”传言中的方智祥他们家当时带了这笔四十万美金来美国投资，就属于是这种情况了，也就是看他们当时投资的公司有没有发财了。我在美国的投资都是通过我所继承的信托进行投资和投资组合的，不是我自己直接带着钱来美国然后自己直接拿钱出来投资的，而他们都是自己带钱来美国自己直接进行投资的，所以，我一直说我所继承的钱及我的信托在美国的投资，与洛克菲勒家的钱以及福特家族的钱是完全不搭界的也没有任何关系的。 ----2019年4月21日

English Version                                                      转回目录主页 **这是我和我家的故事。 如果内容严重失实，请通过电邮和我联系并提供线索，先谢了。电邮地址： somebodyinMA@gmail.com   在  "我继承了财产（八）"  那篇文章里我提到有传言说我继承财产的会议本身就是假的。那来看看都有谁参加这同一次会议及这同一次会议上都发生了些什么事。通知我有 唐玄宗李隆基所信托财产 继承的会计师我估计是美国前财长Timothy Geithner先生。我为什么估计是他？   6月30那天没机会但第二天（2004年7月1日）我和我的会计师聊了一下。他告诉我他在美国联邦银行工作想从政着重私营银行业，在从政前他会在私营金融机构里先工作一段时间。我在网上查了Timothy Geithner先生的传记，估计他就是我的会计师。   我那天没机会和我的会计师Geithner先生（可能）说话的原因就是都在忙。我继承了财产后就忙着处理一些关于我财产投资的问题，然后又是商量有没有什么可投资的。从那一刻起，我就没停的在谈我的生意创意，会计师就不停的忙着落实细节。   我很骄傲的一个生意创意就是智能手机。起因是我聊起我刚买了一个新手机比早期的砖块手机小太多了，感慨新科技发展的快速。我很骄傲的说我对大机器Unix/微软视窗/苹果麦克运行系统都知道很多，对无线运行系统很感兴趣，就是实在太累不想做。凭着这份自信，我说要是可以把手机做成小型电脑就好了。有自信就行，那么容易？当然不行。   我说我有企业人的视野， 以企业人的眼光如何...

English Version                                                      转回目录主页 **这是我和我家的故事。 如果内容严重失实，请通过电邮和我联系并提供线索，先谢了。电邮地址： somebodyinMA@gmail.com   在  "我继承了财产（八）"  那篇文章里我提到有传言说我继承财产的会议本身就是假的。那来看看都有谁参加这同一次会议及这同一次会议上都发生了些什么事。通知我有 唐玄宗李隆基所信托财产 继承的会计师我估计是美国前财长Timothy Geithner先生。我为什么估计是他？   6月30那天没机会但第二天（2004年7月1日）我和我的会计师聊了一下。他告诉我他在美国联邦银行工作想从政着重私营银行业，在从政前他会在私营金融机构里先工作一段时间。我在网上查了Timothy Geithner先生的传记，估计他就是我的会计师。   我那天没机会和我的会计师Geithner先生（可能）说话的原因就是都在忙。我继承了财产后就忙着处理一些关于我财产投资的问题，然后又是商量有没有什么可投资的。从那一刻起，我就没停的在谈我的生意创意，会计师就不停的忙着落实细节。   我很骄傲的一个生意创意就是智能手机。起因是我聊起我刚买了一个新手机比早期的砖块手机小太多了，感慨新科技发展的快速。我很骄傲的说我对大机器Unix/微软视窗/苹果麦克运行系统都知道很多，对无线运行系统很感兴趣，就是实在太累不想做。凭着这份自信，我说要是可以把手机做成小型电脑就好了。有自信就行，那么容易？当然不行。   我说我有企业人的...

English Version                                                      转回目录主页 **这是我和我家的故事。 如果内容严重失实，请通过电邮和我联系并提供线索，先谢了。电邮地址： somebodyinMA@gmail.com   2004年七月一日会议上，有人问我那些经济学理论的理解及延申部分是否是我自己的，我回答当然是。很幸运6月那个星期天在黄莉家我虽然一字未写，但讲话内容转给了理解我的企业人。会上有一个纽约大学教授知道黄莉的丈夫，这个经济学教授问了我一些问题。黄莉的丈夫毕业论文用了一些我那天独白里的内容，这个教授想知道为什么会议上有人说是我的东西。教授问了一些细节来验证是否是我的，答案当然是。然后教授问我为什么让黄莉的丈夫用我的材料，我说他老婆是我1986年上大学时的室友，我是在他家里说的这些观点。他是根本没问过我，但他用了就用了。如果他那天和我一起聊就好了。他懂的多，本科研究生都是企管，我就只念了一本。   那教授怎么会听说我和我的独白？我不清楚，可能从前一天（6月30日）参加会议的人那儿听说了吧。6月30日和1月那次会议一样， 我是接到律师Mahale先生电话去他在康州斯坦福的律师公司参加的会议。2004年6月30日是我生活中很重要的一天，那天我继承了家里财产 。 继承财产证明了我是唐太宗李世民的继承人。   会议开始是一些别的事情，然后有人问我是否是唐太宗李世民的继承人。说实话，那一刻我确实知道自己是1500年前一个人的继承人吗？不确定。在国内的时候，看过读过一些东西知道唐太宗李世民成为太子的原因是他的双掌都有卧龙线。我双掌掌纹和我父亲方文海一模一样，都...

English Version                                                      转回目录主页 **这是我和我家的故事。 如果内容严重失实，请通过电邮和我联系并提供线索，先谢了。电邮地址： somebodyinMA@gmail.com   2004年七月一日会议上，有人问我那些经济学理论的理解及延申部分是否是我自己的，我回答当然是。很幸运6月那个星期天在黄莉家我虽然一字未写，但讲话内容转给了理解我的企业人。会上有一个纽约大学教授知道黄莉的丈夫，这个经济学教授问了我一些问题。黄莉的丈夫毕业论文用了一些我那天独白里的内容，这个教授想知道为什么会议上有人说是我的东西。教授问了一些细节来验证是否是我的，答案当然是。然后教授问我为什么让黄莉的丈夫用我的材料，我说他老婆是我1986年上大学时的室友，我是在他家里说的这些观点。他是根本没问过我，但他用了就用了。如果他那天和我一起聊就好了。他懂的多，本科研究生都是企管，我就只念了一本。   那教授怎么会听说我和我的独白？我不清楚，可能从前一天（6月30日）参加会议的人那儿听说了吧。6月30日和1月那次会议一样， 我是接到律师Mahale先生电话去他在康州斯坦福的律师公司参加的会议。2004年6月30日是我生活中很重要的一天，那天我继承了家里财产 。 继承财产证明了我是唐太宗李世民的继承人。   会议开始是一些别的事情，然后有人问我是否是唐太宗李世民的继承人。说实话，那一刻我确实知道自己是1500年前一个人的继承人吗？不确定。在国内的时候，看过读过一些东西知道唐太宗李世民成为太子的原因是他的双掌都有卧龙线。我双掌掌纹和我父亲...