08-17-2020 各方矛盾(VII)解析对美国科研奖金司法调查的怀疑(2020年9月7日更新)
2004年之前的日子,我在美国晃悠,我父母在中国退休,两地之间只有是否需要上下班挣工资的区别;2004年之后的日子,我和我爸爸妈妈的区别就大了。我的经历类似1949年的一张来美机票,行囊里的任何大陆时期优秀记录都成了“无从查考”,下了飞机只有“口说为凭”了,口袋里能有一万美金已经是超级富豪。我爸爸妈妈的经历类似1949年国民政府撤离大陆的那些随行家属,上船的时候要一路小跑闪着那飞机大炮,下了轮船是周围一片苍茫空旷只有全家的两眼发直。 据说很多国内的人以为我是假的,就是因为这份也是曾经漂流过的“口说为凭”经历,但我一直很奇怪广播剧制作组已经涉及了我生活时间轨迹的每一天,那些客观的外人采访事实回顾还会被认为是我在“口说为凭”?不是都已经提供了事实物证的可查询线索了吗?就读的校园和当年的老师和同教室上课的,当年的工作单位,哪一种情况是他们没有可能拨打电话查核的?哪一件事情是我在美国“口说为凭”了? 有说广播剧的制作杂音造成了很多的质疑,我同意确实是难以相信这些杂音是没有任何实力的,特别是有关科研和才华,以及大笔的科研奖金。平心而言,作为一个遵守法律的愿意对社会做贡献的任何普通一人,一定会问以下几句:①究竟有没有那些钱从这些普通老百姓可以随时购买股票予以投资的上市股份公司里。被作为科研奖金发出后被“飞来飞去”了?②究竟有没有这份科研奖金被这些公司发出来?③究竟是些什么人收到了这些钱? 对广播剧制作的怀疑也导致了对那些在2017年有关广播剧所报道的科研奖金司法调查的内容。我所知道的,商业广播剧(“You are so stingy")的最后一天播出是在2017年7月31日这一天,第二天(8月1日)起不再播出广播剧(“You are so stingy")。有关科研奖金的司法调查的大众媒体播出是在2017年9月10月和11月,这是被大众普遍怀疑是否不是司法调查而是广播剧剧本内容的几个月,其实据说这段时间里也有其他大众媒介报道了相关司法调查内容的(英语报纸(可能是有关"money swap scheme"之类的新闻报道),目前不知华文报纸是否也有报道)。我的四亿美金司法调查报道是在广播剧的正式停播之后的2018年和2019年,所以这段内容是被认为属于大众媒体的专题报道而不再是广播剧的一部分了,相关怀疑也是牵涉是否虚假报道。我所知道的,我是2