08-17-2020 各方矛盾（VII）解析对美国科研奖金司法调查的怀疑（2020年9月7日更新）
2004年之前的日子，我在美国晃悠，我父母在中国退休，两地之间只有是否需要上下班挣工资的区别；2004年之后的日子，我和我爸爸妈妈的区别就大了。我的经历类似1949年的一张来美机票，行囊里的任何大陆时期优秀记录都成了“无从查考”，下了飞机只有“口说为凭”了，口袋里能有一万美金已经是超级富豪。我爸爸妈妈的经历类似1949年国民政府撤离大陆的那些随行家属，上船的时候要一路小跑闪着那飞机大炮，下了轮船是周围一片苍茫空旷只有全家的两眼发直。
据说很多国内的人以为我是假的，就是因为这份也是曾经漂流过的“口说为凭”经历，但我一直很奇怪广播剧制作组已经涉及了我生活时间轨迹的每一天，那些客观的外人采访事实回顾还会被认为是我在“口说为凭”？不是都已经提供了事实物证的可查询线索了吗？就读的校园和当年的老师和同教室上课的，当年的工作单位，哪一种情况是他们没有可能拨打电话查核的？哪一件事情是我在美国“口说为凭”了？
有说广播剧的制作杂音造成了很多的质疑，我同意确实是难以相信这些杂音是没有任何实力的，特别是有关科研和才华，以及大笔的科研奖金。平心而言，作为一个遵守法律的愿意对社会做贡献的任何普通一人，一定会问以下几句：①究竟有没有那些钱从这些普通老百姓可以随时购买股票予以投资的上市股份公司里。被作为科研奖金发出后被“飞来飞去”了？②究竟有没有这份科研奖金被这些公司发出来？③究竟是些什么人收到了这些钱？
对广播剧制作的怀疑也导致了对那些在2017年有关广播剧所报道的科研奖金司法调查的内容。我所知道的，商业广播剧（“You are so stingy"）的最后一天播出是在2017年7月31日这一天，第二天（8月1日）起不再播出广播剧（“You are so stingy"）。有关科研奖金的司法调查的大众媒体播出是在2017年9月10月和11月，这是被大众普遍怀疑是否不是司法调查而是广播剧剧本内容的几个月，其实据说这段时间里也有其他大众媒介报道了相关司法调查内容的（英语报纸(可能是有关"money swap scheme"之类的新闻报道），目前不知华文报纸是否也有报道）。我的四亿美金司法调查报道是在广播剧的正式停播之后的2018年和2019年，所以这段内容是被认为属于大众媒体的专题报道而不再是广播剧的一部分了，相关怀疑也是牵涉是否虚假报道。我所知道的，我是2015年年中就广播剧制作中的杂音报警的，听说了后来的相关调查，但不知什么时候开始调查的。
据说2017年所报道的司法调查是FBI的Patent office（产权办公室），但是所引发的争议在于没听说FBI内部有这个办公室，当年当时所报道的调查警员的对此回应是”nickname”（俗称）。据我听说的，2017年所报道司法调查的调查警员们是持FBI警员证警徽进行该调查的，据说所持警徽是真实警徽，所持FBI警员证是真实警员证。(据说引发是否有效司法调查等等相关疑问的原因，也因为报道最后所播出的“I am W. B"。2017年当时的W. B已经不是在任美国司法部长也还没被再次提名，所以疑惑那是否是表明是否真实司法调查的象征token。据说美国司法部内部从未对此疑虑是因为W. B在2017年报道当时的正式职位是该科研奖金相关司法调查部门的美国司法部上级负责主管，也是2018年我的四年共十六亿美金等司法调查正式定论为“合法收入”时的司法相关调查部门的美国司法部上级负责主管，据说我的2019年四亿美金相关调查（最后一年委托美国政府财政部支付款项）是在2019年报道为routine常规调查正式定论为“合法收入”的。09/07/2020）
我的观点，关键在于佩戴警徽调查的是否真实警员，或者警徽在相关调查中的使用是否合法，
1）如果佩戴警徽调查的是真实警员，或者警徽在调查中的使用是合法的，那么，不管这个Patent Office 是否真实，要么，那些调查人员是美国司法部调查组的FBI警员，或者是有着FBI正式授权的私家侦探，两者所进行的调查都应是美国司法部所进行的专利奖金司法调查的一部分。
- ①如果是FBI的调查组警员，那么，2017年所报道的调查结论为美国司法部的正式结论正式定论。
- ②如果警徽的使用合法，这意味着调查人员是有着正式授权的私家侦探，那么，2017年所报道的调查结论理应是美国司法部的参考，只需要美国司法部FBI的正式调查员对于所收集材料予以有效性审核，以及对于调查是否彻底是否同一调查结论予以评估而已。
2）如果佩戴警徽调查的是真实警员，或者警徽在调查中的使用是合法的，那么，每一位被调查人员的作证说明都是在向警徽所代表的美国法律阐述专利奖金发放经过，那么，关键也就是2017年相关报道所呈现的调查材料是否真实是否全面；或者所报道的私家侦探调查是否全面是否有效，以及私家侦探所得出的调查结论是否会与FBI正式警员核实后所做出的美国司法部调查定论一致。
----2020年8月17日。
Comments
Post a Comment