方家小姐扮作家 (A Jurchen Duke)

协助需要帮助的人与蓄意绑架勒索的区别 ； 我经常的投诉是有人需要钱，我就被勒索了。他们的说法是协助一些需要帮助的人像我这样有钱的人要求帮助。那么，我的疑问是他们这些需要慈善帮助的人是如何找到了像我这样的有钱人的？ 我自己的亲身经历时我是“被绑着被挟持着被拿刀子捅着”的情况下被他们这些“需要钱财帮助”的人要求着。我不清楚他们这些提要求的人是否真实属于有着慈善需求的，但我很猜疑那些拿刀威胁我必须聆听这些要钱要求的都是有相应的“协助手续费”的。我自己是已经寻求警方保护，也已经向美国警方的上级领导投诉了可能由美国警方人员参与的“必须回应别人要钱要求”的活动。有些人已经拿到的钱款可能既不是慈善机构给与也不是我方敏给予的协助。 那么，我能给那些真实需要慈善协助人士的建议是：如果你们不清楚当地或者其它地区都有哪些慈善机构可以协助你的情况，你可以尝试向当地大众媒体的公关关系部门的办公室（public relation office)询问要求当地各种慈善机构组织的联络方式。 如果一些大众媒体认为我应该提供我自己信托所投资公司的公关部门名单，我本人强调我方敏不认为这是可以证明我方敏自己是否拥有真实财产的恰当手段方式。是否讹称富豪是法律问题，是否真实拥有合法财产也是法律问题，我自己知道的，中国司法部美国司法部都自2016年开始就对此有过一些列的法律疑问公开解释，美国中国主要地区的大众媒体也都已经公开播放相关内容，如有关于我方敏是否用和合法财产的疑问，请向当地司法部门查询。至于相关公司的公共关系办公室联络方式是否可做为当地慈善机构的联络方式? 我方敏相信各家公司的相关公司政策都是一样的：参阅： 投资人的公司捐款和私人捐款（草稿） 。 美国佐罗，英国罗宾汉，他们劫富济贫究竟是好人还是坏人 ？ 历史上的这些人物在文学作品里里都是法制机构和官府所定义的抢劫勒索坏人，也都是那次需要钱财帮助的人心目中的好人，没人听见的可能是那些被抢了钱的中等人家的嚎啕大哭。 明明都是当地超级富豪，为何被抢钱了就变成只是中等人家啦？那是因为他们发现家里一旦缺了那些被抢的钱，日常开销就不够用啦，谁算是富豪啊？哪家都是钱不够花呀。难以想象？二十年前中国各家各户的每月开销才多少？如今中国的每家每户每人的收入如此大幅度增加了几倍，那么，随便问中国大地上的任何一家，你们家的钱如今够用了吗？世界

财产继承相关的很多矛盾是否源自各方思维逻辑的不同或者语言习惯的不同？这是本博文试图刨析的。 第一类矛盾举例：“如果我是你的亲戚。。。” 据说这是因为有些人在将心比心，我一般直接回应“我不是你的亲戚”。 相关矛盾：如果不如此阻止，五分钟以后的他们是以“亲戚般”同样的强悍立场及愤怒心情勒令我必须将钱交出来。 建议：请直接表达观点，请客观冷静表达已经依据法律和社会实际予以分析之后的实在难以理解或者其他。 建议：如果必须将心比心才能理解类似矛盾，请参照比照你们自己生活中的真实亲属血缘关系，想想你们自己的亲戚发财后的相关矛盾，请冷静后再代为理性表达：如果是你们自己生活中的亲戚有了丰厚财产，你们究竟介意的是什么？ 还有一些人并不是我方敏的血缘亲戚，但他们因为他们自己血缘亲戚的婚姻关系的血缘亲戚的姻亲关系。。等等关系的身份，对我方敏居然如此不珍惜不尊重他们这些需要八支竹竿才可能连接连接上的“亲戚”非常的愤怒。 我方敏所强调的是：我方敏从不认识这些人，我方敏和这些人也没有血缘关系及婚姻关系，我方敏财产也绝对不是非法偷窃的他们亲戚姻亲钱财。 我方敏财产是我方敏的合法财产，是符合中国法律以及美国法律所定义的符合法律所有权界定的方敏私有财产。 致所有相关非相关的血缘非血缘及其亲戚非亲戚们： 请你们参阅下面解释和所附博文链接，并请依据中国法律美国法律的继承法信托法提出究竟那些疑问是中国司法部还没有代为向美国司法部要求解释或者美国司法部还未公开给予了法律上的正式解释的？ 中国司法部在2016年前后是以“李世民继承人”的那些统战部登记孩子的财产矛盾而询问的，但这和血缘关系的财产矛盾中的一部分疑问是相同的。 比如：究竟方敏能拿到的是什么钱财？法律上的合法钱财究竟是什么意思？为什么是方敏一个人的合法钱财？ 建议：请列下你们所有的疑问，再查询中国司法部是否已经代问以及美国司法部是否已经给予了法律上的正式回答。 我方敏和方家血缘关系的相关矛盾其实并不涉及我方敏是否蓄意恶意否认了这些方家血缘与我方敏的血缘关系是否真实，那么，相关矛盾是否是与我方敏和统战部登记孩子的矛盾相似呢？ 我方敏对上述财产相关矛盾疑问的通俗表达： I）究竟你是谁？和我方敏是否有任何血缘上的关系？ 为什么我方敏所继承的我方敏自己亲生爷爷奶奶所信托的财产让你如此愤怒？ 参阅：

很多之前校友，包括南京四中，南京师范大学附属中学，上海第一医学院（上海医科大学），已经南京的药品检验所及其南京药业行业内的中国药科大学，似乎很多人因为难以相像的铺天盖地大范围的“差生印象”而对我方敏偏见重重，可能因为 同班同届和同事的“差生印象” ，可能因为 南京药检所期间的人事矛盾 ，也有可能因为我参与了1989年5月的那次有关89年学运的全国高校会议，总之，在我1996年不为众人在意的情况下悄然离开南京八年后的2004年，南京各界似乎对于能够和我方敏有机会在中国政府外交部的牵线下可以“叙叙旧“是很不以为然，很难以释怀，也很愤怒难平的。 目前已知的主要有四大类的矛盾，主要针对我所宣称的个人成就，家世背景，和巨额财产三大方面，主要争议在于我的这些宣称是否真实陈述亦或意图讹诈。 第一大类：校友们难以想象我方敏在国外居然能够有成就？居然够资格领取专利科研奖金？ 这些矛盾的体现在于难以相信国外的专利科研奖金是经过正规评估的结果，难以相信国外政府对于科研机构商业单位营运成本之一的科研奖金年终奖金的发放也是有着严格的法规管理的，因而产生了很多衍生的猜测，是否这些所谓的科研奖金其实是美国富豪世界富豪的浪漫开销？或者浙江的方家家族的财产被我方敏盗窃？是否我方敏因此而不公平的抢夺了美国富豪世界富豪的真正浪漫的表现机会？或者浙江方姓的真正当家正支的成名机会？特别是，我还因为这份机会有了一个全球热播十年的广播剧， 可以想象这些臆测所产生矛盾的表现可能包括了“武力”抢夺这些可能的奖金收入以及可能的成名机会，而这类抢夺财产或者抢夺机会的行为所进一步引发的矛盾可以被形象的形容为：单位有个出席国际会议的名额，但符合邀请条件的人选并不是最后决定了的出席人选，可想而知，符合邀请标准的那个人（那些人）在单位里如何被骂到狗血临头的“不够资格”了。但是匪夷所思的是这些中国校友如此竞争到了国外，而他们所抢夺的居然是正规严格管理的外国上市公司经过正规评估所颁发的必须有实际贡献的科研奖金。 目前还没听说究竟是谁做的”出席人选”决定，目前知道的，中国中央政府确实是“真实地”认为美国正规上市公司所支付的专利费用支出中的科研奖金，其实是美国某几个富豪投资人的私人的“女人费”，而中国政府是实际具有“该几个富豪投资人的真实女人”的真实资格的，所以中国政府是做为国家政策并以国家决心的态度立场，且由全体

前言： 如果好奇同校同班好生差生的毕业后校友关系如何 ？我方敏以自己的亲身经历做个比喻：他们之间是亲戚关系，我方敏和他们之间是隔壁邻居的点头之交，属于见过面叫得出名字曾在一间教室坐过曾在一个校园待过的。 如果好奇个别好生差生之间有了矛盾的 毕业后 校友关系如何 ？我方敏自己的亲生经历：因为他们中间的一个亲戚几个亲戚看中了我方敏自己的房子而且是要定了我方敏自己的房子，他们集体做了他们自己的选择，我方敏做了一个在这种情况下不愿被抢了自己房子的隔壁邻居所应该做的报警处理。他们从不觉得应该向我解释他们为何如此选择，我方敏也无需分析他们为何如此不在乎只有一墙之隔的邻居。如果他们的亲戚包括他们自己没有看上我的房子，可能不会如此惨烈的，可事实是他们全部都是想要分一份并且是要定了的，所以啦，无论谁死谁活都不需要同情的，交战双方也没人在乎是否会被理解，一切只要有法律就好了。 我对他们这些人所作所为的理解 ，1）如果房子是我方敏自己挣到的恋爱纪念，他们是已经脱了裤子抢了恋爱所以应该理直气壮抢房子，2）如果送房子的匿名者是他们从不认识也毫不知情的，就算那房子是匿名者并不在乎我收不收得到但也不会收回的礼物，他们也是决心抢了房子砸了房子，3）如果原先那些够得着我房子拼命砸我房子的已经被警察有效阻挡了，自愿非自愿的一些其他校友也就是陪着笑脸看看能不能帮他们够得着房子再砸砸房子。 做个比喻形容情形是怎样的惨烈 ：我爷爷给了我一栋房子，我在2004年从房屋管理员那里拿到了钥匙也搬了进去，结果来了一堆人说那房子是很早以前的从来没有房屋产权登记记录的老房子，所以不能说是我的合法房子。在司法部门予以调查的时候，房屋管理员（匿名者）配合法律上的要求提供了房屋产权登记所需要的相关材料，所以目前每年四亿美金已经属于房屋产权已经合法登记在了我方敏的名下。但有些并没有任何法律依据只是想要占据抢夺这栋从来没有房屋产权登记记录的老房子的华人仍堵在门口，甚至七手八脚揪住我痛打痛踹不准我入住，还有一部分还在想着忙着如何砸门撬锁开窗爬烟囱好钻进房子里去，这是已经到了成为美国刑事法律纠纷的原因。（--2020年5月7日） 我方敏只是他们见过面叫得出名字曾在一间教室坐过曾在一个校园待过的陌生人。法制社会里，我方敏一切尊重客观现实就可以啦。 ----2020年5月6日。 《校友矛盾分析（好生观点，差生观

据说很多人想知道什么是世家子弟 ？其实一个是当年的上海育家食堂，一个是四九年时代的北京中国政府，就已经说明了很典型的世家子弟形象。 世家子弟的持家之道：持家一定要知道就这么点固定收入，所以过日子必须量入为出必须精打细算；至于持家所需的家庭开销收入应该从哪来的？只要找个地方找个好理由商量商量就可以的。 请看上海育家食堂当年的就餐所有人员（简称“育家食堂”）对各自家庭经济的看法：找工作是不会奋力争取工资的那点高低差别的，认为从“实质”上来说并没有那么大的差别。但这却让那些非“育家食堂”的人们实在难以理解，如果那份工资差别都已达到50%以上了呢？其实，“实质上”的原因在于”育家食堂“认为找找育家爷爷商量商量就有了那点工资差别的几十倍，而育家爷爷奶奶认为只要找找北京清廷就有了那点工资差别的几百倍了。 再看看四九年时代的中国政府理财理念： 1）精打细算，量入为出 。四九年时代中国政府是虽然面对百废待兴的战后经济，但确实是以精打细算实力证明了新中国政府是可以量入为出自力更生不靠外援的独立自主政府。历史实例：四九年时代中国政府所主导的治国财政是既有严格财务规章还有五年使用计划更有"三大纪律八项注意"强调不准侵占公款。 2）发动群众，集体经济 。四九年时代的中国政府相信中国人民是勤劳勇敢的，所以四九年时代的中国政府认为中国人民的政府需要什么资金，只要向中国老百姓耐心解释浅显易懂的道理，和中国老百姓说声崇高奋斗的目标，再发动老百姓予以积极的支持就可以了。历史实例：当年抗美援朝战争期间，四九年时代的中国政府在中国的广播报纸上大幅连篇解释中国国际主义需要大量的飞机大炮，并广为号召大力宣传鼓励中国的老百姓们家家户户砸了饭锅卖了铁锅以支援崇高的中国国际主义，全国老百姓的三餐饮食则由各地地方政府组织公社食堂街道食堂集中提供大锅伙食，这样，一个食堂只需要两三只大锅煮饭菜就可以解决一大批人的三餐了。 3）虚心请教，广为商量 。四九年时代的中国政府也是“三人行必有我师”的虚心请教老百姓的政府。历史实例：中国老百姓说粮食生产能有多高是依据土地的亩产能有多少的，四九年时代的中国政府就决定通过中国的报纸广播向中国的辽阔土地大大声的说一声：“中国人民的政府要求中国人民的土地为了中国人民的利益必须达到亩产万斤，可以吗？” 如今的育家食堂后裔也都因为自中华民国年间已