09-15-2020 各方矛盾（VII）科研专利奖金的公关类（II）
自2017年，我被重炮抨击胡说八道别人婚姻，可怜我什么也不记得，只有一再强调我和他们没有矛盾，所有评论都是没有任何恶意的。今天才听说，这些重炮是伴随着几位研究人员的眼泪和愤怒，他们中有一位还是华人。
2017年科研奖金公关奖的美国司法调查，也涉及了一家中国名人的科研奖金公关奖。华人和非华人听懂的公开报道：①国人痛斥我方敏胡搅蛮缠别人婚姻造成名人婚姻压力，②美国一片惊呼企业居然利益输送，③参与研发的科研人员承认确有启发也一再强调该给的公关类奖金一分不会少的，④研究人员一腔悲愤痛斥明明只是启发而已，为什么侵占了他们的研究类奖金份额？为什么必须由他们支付研究份额里的研究奖金而非由公司奖励公司份额里的公关奖金？⑤美国司法调查人员听到了研究人员含泪哽咽的强忍悲愤后却笑呵呵地说，这是她的合法收入，此“合法收入”结论在2017年11月被宣布为美国司法调查的定论。⑦报道后的国内各界及社会舆论一片哗然，她（方敏）这是一手牵上了“利益输送”啊。
据说名人夫妻强调婚姻压力是女方多年来的眼含热泪，据说国人强调普遍相信我方敏确实不是仇恨名人婚姻但如此评论影响非常不好。
- 我方敏当时实在记不得究竟为什么如此言论，只有一再强调我不认识他们也没有矛盾的。
我方敏的如今解释：
- 其实，在那场对婚姻的评头论足周之后，我方敏谈了一段唯一让我对那婚姻有感触的原因，我说那女的是个实诚人但可能有演员的工作职业原因，所以台上台下个人言谈举止的风格转换不易有所区别而容易让人以为是为人做作，其实这是因为作为演员为了上台表演所作的排练而产生的训练神经系统（trainable neuro-system）是可以在类似电脑的network broadcasting神经传导机制中被转入日常生活的自然神经系统的(untrainable neuro-system)。然后又杞人忧天的担心了几分钟她那位非娱乐圈的丈夫可能会吃不消，结果据说引发轩然大波。
- 这段训练神经和日常生活神经系统的谈论启发了相关科研人员也让科研人员一再强调理应恰当认可所作启发。
- 这段训练神经和日常生活神经系统的谈论的实际应用贡献，包括了瘫痪神经的药物治疗和制作能够跳舞自如的智能假肢。（09-24-2020增）
- 美国司法部的调查定论是这份启发所产生的科研专利公关奖金收入是受到《美国劳动法》所保护的合法收入，并非美国企业的利益输送。
④研究人员一腔悲愤痛斥明明只是启发而已，为什么侵占了他们的研究类奖金份额？为什么必须由他们支付研究份额里的研究奖金而非由公司奖励公司份额里的公关奖金？⑤美国司法调查人员听到了研究人员含泪哽咽的强忍悲愤后却笑呵呵地说，这是她的合法收入，此“合法收入”结论在2017年11月被宣布为美国司法调查的定论。
- 我的这段谈话，是被研究人员认可确有启发，是因为如果没有听到这段话，研究人员在研发过程中可能不会采用这种机制，或者需经过更多时间的探索研究才会采用这种机制，而采用了这种机制是这项研究成功的原因，所以，这段谈话被科研人员认可为确有启发贡献。
- 科研专利奖金总额是由公司政策和美国法律制定为专利销售价格的固定百分比的，在每个项目的总奖金固定的情况下，我方敏通过了科研类别奖金评鉴也就意味着我方敏是和全体该项目科研人员一起从项目总奖金里领取科研奖金的，这也是为什么科研人员悲愤强调这根本是在非常不公平的挖了他个人的一钵金，而非是由公司从另列支出的公关类奖金总额中奖励相关启发。
- 研究人员的愤怒质疑在于，我的那段话究竟是泛泛类别的公关类启发贡献还是学术类别的科研贡献，
- 我方敏的对此回答：这段话成为学术类贡献的原因是我方敏本人已经将泛泛类别引申而成为了学术类别，并非由项目科研人员将泛泛类别联想成为了学术类别。
- 据说科研奖金评鉴委员会是据此评鉴的，据说美国司法部的调查也是据此结论的。
- 据说研究人员同意评鉴结果是公平的，即评鉴结果准确奖励了我方敏所做的是将泛泛类别的启发引申为了学术类的科研实质贡献，但并没有任何深入层次的学术贡献。
⑦报道后的国内各界及国内社会舆论一片哗然，她（方敏）这是一手牵上了“利益输送”啊。
- 众所周知，科研专利申请一旦通过了审批，任何使用该专利技术的生产公司都必须付费购买专利才可以生产使用了该专利技术的产品。
- 类似的，任何使用了“训练神经系统是可以在类似电脑科技的network broadcasting神经传导机制中被转入日常生活的自然神经系统的”做为了研究思路的项目，可能都必须评估我方敏是否有科研类贡献的单项奖，而那对政治名人夫妻的启发贡献也都必须同时被评估，所以，在表现上看，是我方敏一手牵上了各国各公司的可能的特别给予这对政治名人夫妻的利益输送。*Memory learned(developed) through trainable neuro-system (training program) can be dispatched to untrainable neuro-system via "network broadcasting" mechanism.
- 因为该相关司法调查的公开报道纯属法律调查陈述，所以该报道在国外没有引发任何哗然。
- 科研人员的含泪悲愤是在于质疑我方敏的贡献应属公关类奖励还是科研类奖励，这与国内政治名人夫妻理应得到的科研公关类集体奖是没有任何关系的。
- 公关类奖金总额也是有特别规定的，申报科研奖金公关类是必须符合一定的申报条件，奖励金额也必须由评鉴委员会审核评估。
据说科研奖金公关奖的发奖规定
- 1）一个科研奖金得奖人的每个单项科研项目的相关公关奖金必须符合评审基本条件，即科研奖金得奖人的贡献必须达到符合可以参与相关科研公关奖的评审条件。
- 2）不管贡献多大，一个科研奖金得奖人的每个单项科研项目的相关公关奖金最多只能一个集体名额一个单人名额。
- 3）不管科研项目小组的贡献多大，不管科研项目小组人数多少，一个科研项目小组全体成员的相关公关类别奖金最多只能是四个集体名额四个单人名额。
- 4）所有这些规定都必须在推荐遴选之前向全体参与科研人员明文公布。
- 摘自：《各方矛盾（VII）科研专利奖金的公关类（I）》。
----2020年9月15日。
参阅：
Comments
Post a Comment