方家小姐扮作家 (A Jurchen Duke)

美国有法律，一般而言，各州州法比联邦法严格。 据说已被逮蒱的南师大附中校友的偷窃总额是550亿美金（55Bln)，据说已被逮蒱的南京四中校友的偷窃总额是710亿美金，据说已被逮蒱的南京九中校友偷窃总额约440亿美金，据说已被逮蒱的上海医科大学校友的偷窃总额约为440亿美金，据说已被逮蒱的南京药检所曾经职工偷窃总额约为4亿美金，据说已被逮蒱的南京一中校友的偷窃总额约为一亿多美金，据说目前麻省已经查获总额超过了4千多亿美金。 《继承法》的继承三大要素 ： 遗产，遗产继承人（户籍和血缘），继承方式（遗嘱继承和法定继承） 。 如何查证海外遗产信息？什么类别的遗产信息？遗嘱？委托书？还是古代存折？血缘关系认为没有遗产信息形同被剥夺了由有效户籍资料血缘关系所证明的法定继承权，我认为根本是匪夷所思，理由：①只要我没有否认血缘关系，我就没有剥夺他们的法定继承权。②只要我没有藏匿财产，古代财产的如今信息等同现代社会的合法财产信息，③美国法律中国法律禁止偷窃私吞他人的财产。 逻辑依据① ：只要查到确实存在  "向谁交付财产以及如何交付财产" 的委托书，这笔财产属于遗嘱指定继承并委托了第三方给予的财产，而非《继承法》的法定继承。 逻辑依据② ：只要不能查到 " 向谁交付财产" 的委托书，这些财产的法定所有人是已经在法律上合法拥有该财产的现代世界各国居民，不是遗产也不适用《中国继承法》。 逻辑依据③ ：只要古代存折依然存在，这意味着这张古代存折从未向银庄兑现现金银两，所以只要该银庄已经不存在了，这张古代存折就是一张废纸。 匿名给予是隐藏财产 ？ 我的愤怒：众所周知，只要是通过现代银行现代财务机构所支付的款项，该匿名者必须是该付款银行账户的合法主人，为何你认为这有着合法主人的银行账户里的款项是你的法定继承财产而非该匿名者自己作为该合法银行账户主人的合法财产？ 举例，银行账户的合法主人是张三，张三以匿名方式从账户里支付款项，为何你说这个银行账户包括这笔款项是你的法定继承财产而非张三自己的合法财产？ 美国全民报警的原因，在于一些华裔擅自直接将这个张三银行账户里的钱转到这些华裔自己的银行账户里，从而造成张三报警自己银行账户失窃。 付款系统疑问 ？ 商业公司商业行号支付投资利得，必须依据合法的合股证书或者合法的股票证书。合法持股人以匿名方式将自己的明确为合

既不是因为工作利益和收入分配上的冲突，也不是因为家里财产继承的纠纷，一个普通中国老百姓为什么恨别人有钱到了恨之入骨咬牙切齿的地步？为什么国外老百姓对于私有财产都是心平气和？我认为这是因为法治国家的法律教育疏导一直强调了“ 自觉缴税，合法避税，和自愿捐款”。 国家政府实施国家经济计划的手段之一是通过税收政策，而税收政策包括了税率和税种。 自觉缴税是指依据国家税收政策所制定的税率，按时缴纳由国家税收政策所指定税种的税收， 合法避税是指合法依据国家税收政策提供事实证据以符合国家税收政策所制定的低税率和免交税种，并自觉依据所符合国家政策条件的税率税种按时缴纳国家和地方的各种税收。 观点1） 自觉按时缴税是公民责任和企业责任。           国家经济政策是依据中国政府制定的国家发展战略和中国国家建设的资金需要，全国人民全省人民通过全国各级全体人民代表大会所表达的全国人民全省人民的共同利益和民生建设的资金需要，等等而制定的。所以，自觉缴税是以实际行动支持国家发展战略和国家建设需要，也是以实际行动表达对全国人民全省人民福祉的真心关切。 观点2） 合法避税是国家发展计划在本企业本行业经济发展中的国家均衡机制的充分体现。           国家发展计划是通过税收倾斜扶持或者加强以协调国家经济的均衡发展，原因主要源自发展中的资源约束和市场调节所造成的盈利不易，或者劳动力成本及其他资源成本的国家政策调节，比如为了鼓励某些行业充分增加就业人口，或者鼓励企业使用替代原材料，比如太阳能替代电能，等等。而个人合法避税则是体现了国家经济政策对于个人持有的现金资本及投资扶持行业的均衡制约。 基本情况： 不管某公司的上级公司下级公司的所在地，某公司必须缴纳该公司所在国家的公司税； 不管某美国投资人从哪个国家的所投资公司里领取投资利得做为生活费用，该美国投资人都必须缴纳美国个人收入所得税的税率。 “过度避税”是指公司税还是个人收入所得税？ “百慕大避税天堂”称呼并不能减免某公司必须缴纳的公司所在地国家的公司税，除非该公司所在地的当地国家税收政策优惠了在百慕大注册成立的公司，而该公司符合这个条件。如果如此，该公司避税是符合公司所在地国家的经济发展建设规划的。 个人收入所得税减免必须符合国籍所在地的国家税收法律，既然如此，合理规划个人税务合法避税也是符合国籍国家的经济发展建设规划的。 举例：①税法规

2004年6月30日的智能手机探讨引发的矛盾：主要来自中国大陆，一直强调我作为中国大陆出国人员，在有机会扶持中国科技业抓住机遇赢得世界第一的2004年，居然瞧不起咱中国人民的创造能力而一再将研发机会“ 授权给了 ”外国人。 我的回答：矛盾中的研发新产品的机会是指当时已经在探讨的智能手机，可是，世界各国都是人才汇集，哪个国家哪方人才需要我方敏授权才能开展某项在资金上在创意上在研究能力上都属全方位完全独立的研究项目？ 这中间，我作为当事人之一对引发矛盾事件的感受，中国国内人才尚未培养自己的公平竞争能力。整个相关事件，中国国内的各类人才都是在表达如此相同的愤怒：“ 你不授权我到国外竞争，等你想来中国，我掐死你 ”。 相比之下，台湾新加坡做为当年在世界竞争中崛起的亚洲四小龙，他们在2004年6月30日的智能手机探讨现场所提供的竞争观点是自己的能力基础是些什么，自己的实力能做到些什么，自己接到这笔订单能够做到什么样的品质保障。一切基于有能力确保产品品质达到设计标准的公平竞争思维，而非基于“情商特别授权”。 我认为那些美国人可以设计电脑微型化作为理念的智能手机电脑系统，是因为他们已经设计了个人电脑的电脑系统，他们只需设计适应微型化市场的电脑系统而已，而且具体选择哪个设计师，当年的探讨人员也全部都是完全出于将智能手机做为休闲型产品的市场定位考量。 据说相关的华人愤怒在于：“你方敏为什么不让世界耐心地等等中国，让中国可以借此机会骄傲成为世界智能手机的设计第一人”？ 怎么我方敏居然如此可以威慑世界可以让世界等待？ 我认为华人如此愤怒根本莫名其妙的原因在于，似乎华人的愤怒是在说：只要中国人民尚未完成研发，世界人民必须只能翘首以待智能手机？ 怎么如此一来二去，中国政府也就如此因为所以地号召了全中国举国上下同心协力，誓将我方敏从如此世界霸权地位一脚踹下来？ 可是，世界各国不止是在国家主权和领土完整意义上的政治独立国家，而且都是在资金上在创意上在研究能力上都属全方位完全独立的国家。 怎么如此二来三去，中国人民集体愤怒了，中国人民齐声大吼了，所以，我方敏的中国高中毕业文凭及中国大学本科毕业文凭都被敲掉了？参阅本文附篇“已经不是高中毕业”。 附篇：“已经不是高中毕业”的传言： 传说中的我方敏已经不是南师大附中高中毕业的，究竟是什么意思 ？据说类似传说中的我方敏已经不是上海医科大学毕业的，据说目的

 国内的房地产拆迁矛盾中被广泛投诉的私人业主高价勒索矛盾，估计是因为国人普遍都是家庭会计帐本的“经济会计学流派”，这些私人业主的算盘珠子扒拉完，已经让所有人都气得直打哆嗦啦：建筑商气愤“这房子如此高成本，建好了也卖不出去啦”，政府强调“这根本是企图变相改变城建规划，根本勒索政府必须满足建筑商想赚钱目的而放弃了全体人民的利益”。 那么，什么是“经济会计学流派”？经济会计学流派是将《宏观经济学》范畴的《经济杠杆原理》移植使用于《微观经济学》范畴的《基础会计原理》所产生的矛盾。 《宏观经济学》范畴的《经济杠杆原理》是指如果政府的经济政策强调注重一个行业，是可以成功带动这个行业的所有供货商链，所有这些行业的从业人员，并正面影响常用消费品行业，从而可以带动整个地区的经济发展。但是，《宏观经济学》范畴的《经济杠杆原理》是以国民生产总值GDP作为衡量标准的，适用于评估地区经济的发展。而《微观经济学》范畴的《基础会计原理》是以一个企业的投入产出做为衡量标准的。那么，经济会计学流派将《经济杠杆原理》植入了《基础会计原理》应用所产生的影响将是如何？以科研贡献为例，看看“经济会计学流派”是如何将评估科研启发成就对于地区经济发展的《经济杠杆原理》贡献评估套用于科研参与人员的《基础会计学》范畴的工资奖金运算的。科研启发成就奖金应该怎么算，参阅： 各方矛盾（VII）科研专利奖金的公关类（III） “经济会计学流派”的基础会计学计算方程式 ：我对你的启发贡献（注重了一个行业），（做为连锁反应链，）你个人应该给一份，你的研究小组应该给一份，你的研究项目应该给一份，你的研究单位应该给一份，（做为消费链，）购买专利的生产厂家应该给一份，购买产品的消费者应该给一份，这才是正确评估了我对你个人的启发贡献对于整个经济所形成的正面影响。 “经济会计学流派”基础会计学计算式的实际应用效果 ： 计算 ：你们因为了我的启发才成就了这份科研专利， 结果 ：参与该研究或者未参与该研究的全体研究人员全部都是气得直打哆嗦， 矛盾 ：被启发的研究人员只拿到研究人员本人的一份由科研单位给予的科研专利奖金，那是科研单位的奖金政策规定哎。 前提：研究单位当时没有任何其他研究项目出售。那么，研究单位一共可以从该研究项目的专利销售利润中依法提成科研项目奖金全部一共100元，分给各研究小组，你所在的研究小组一共只有50元奖金分给全体参与

很多国人的普遍矛盾在于：他们认为这些国外钱是不拿白不拿的“海盗船的荒岛宝藏” 。 国内对于股票上市公司是私营企业的理解似乎是：“只要CEO同意就可以从公司提取现金一亿元，只有国家单位的CEO才会受到上级领导的处罚，私营企业只有一些投资人在乎而已”。其实，这些钱都是公司的经营支出，而公司的经营支出是收到会计法规严格管理的。即使CEO同意了一亿元支出，这一亿元支出也是会计法规的“坚决不允许”，会计法规是通过国家审计局和国家税务局强化的。 其实，成熟的国家税法是可以有效防止那些家族企业的CEO将这些“就是乐意偷漏税”的公关支出花费在自己家庭的。 比如：一家私营家族企业的CEO同意了的一亿元支出却被国家的会计法规所不允许，因为国家的会计法规只允许这样的“公关支出”费用（比如）一百万元，那么，国家审计局会上报国家税务局该公司的非法9千9百万的“就是乐意”的公关支出，国家税务局会要求该企业补缴因此项支出所短少的国家税款（45%税率）约4455万元。一旦扣除公司税已经让该支出成为了税后利润（retained earning）而一旦纳入retained earning已经成为了投资股东分红款项而离开了公司的银行账户，不再是CEO可动用的营业支出款项。那就只能是下一笔支出，再下一笔支出了，，，每笔都是如此缴税后离开了公司的银行账户，呵呵。 国外企业（国营企业私营企业家族企业）都是受到国家税法和国家公司法规管理的，这位CEO因为《税法》既不可能如此给予，也会被投资人依据《公司法》而诉诸法庭的，相关的公然给予公司公款行为也涉及了《刑事法》。 我自己说话的方式是开篇论点然后原因解释说明，一些相关矛盾在于对方总是只听见原因解释说明，没听见开篇论点其实也是解释结论，所以对方总是以为我没有正面回答他们的问题，而是向他们耐心解释背景资料。 比如，他们说我应该分他们多少钱，我说我不愿意。那么，他们说他们想看看能不能从会计账本里拿钱，我说： 我说：（开篇论点）不可能的。 我说：（原因解释）：会计账本都是平衡帐，不平衡必须由经理签字才能纠正，（所以不可能的*）。 至此，我自己以为已经很清楚说明了他们想拿钱必须经过公司经理同意的，他们也确实听清楚了这点，所以他们谢谢我说他们听明白了，所以他们坦坦然地要求公司经理必须签字让他们拿钱，所以公司经理报警了，所以警察找他们了。。。*我会注意一定加上这类解释结论。

究竟什么是成功？依据你自己的心声，你自己对于成功的定义是什么？各位校友各位华人华裔都有的“成功压力”，这篇博文帮你们分析分析减减压。 I）成功是可以实现美满婚姻？ 居家生活和谐？出门颜值亮眼？双方情投意合？ 如果答案是“鱼和熊掌不可兼得”，那么，怎样的选择顺序能让你的婚姻最美满？ 对方英俊潇洒？对方体贴温柔？对方家居能手？对方事业有成？对方清纯忠厚？ 如果答案是“鱼和熊掌不可兼得”，那么，怎样的选择顺序能让你的婚姻最美满？ II）成功是可以实现家庭经济宽裕？ 能手持家的宽裕？一切外援的宽裕？精英收入的宽裕？豪门奢华的宽裕？ 如果答案是“我都想要”，那么，你能幸运怎样程度的豪门奢华？你能争取怎样水平的精英收入？你能享受怎样条件的外援宽裕？你能努力怎样细算的能手持家？ III）成功是可以实现事业发展？ 做着喜欢的职业？做着喜欢的职位？做着喜欢的公司或者政府机关事业单位？有着满意的福利待遇? 如果答案是“我都想要”，那么，你需要哪种职业培训哪个学校的哪个专业的毕业文凭？哪个行业哪家公司哪个部门的哪个职务，是你应该奋斗争取的？ IV）成功是可以让自己成为企业精英人才？ 1）做生意：帮人做还是自己做？ 自己做？因为有着必须盈利的压力，所以自己做必须有一定基础。 ①做哪门生意？代理商？批发？还是店面零售？公关类服务业？有能力掌控生意吗？ 比如开餐馆：自己掌厨？靠得住的亲朋掌厨？足够资金全部外聘？三者都没有，劝放弃开餐馆想法。 ②有现有客户？自己有可靠供货渠道？足够资金保障供货能力？ ③需要开发新客户？自己或者靠得住的亲朋有开发新客户能力？足够资金全部外聘？ ④有足够资金？自己有运作资金的管控能力吗？自己有经营生意的盈利能力吗？自己有人事及常务的管理强项吗？ 帮人做？为了挣销售提成？为了挣行业人脉？为了学经营管理？为了今后自己开公司自己做？ 2）做份工：是想入行还是只挣一份工资？入行后的发展目标是什么？ 比如：学电脑入行科技业？做程序员专精软件开发？项目管理？商业营销？公司管理？是否需要再学学工商管理课程？ 3）目前工作不满意，想转行还是想换工作？ 转行很简单，①考研或第二专业，②职业培训再加上现有的大学毕业文凭。 为发展前途目标转工作？实际工作能力和简历。简历上所表现的对工作经历的认知和总结能力能够反映实际工作能力和是否具有管理潜能，且不可能由别人代笔而在面试时不被发现。 为福

2004年涉及了外国公司庞大付款金额和众多国内外获奖华人的科研奖金公关类所引发的一些相关疑问和矛盾。缘由：从2004年至今约有近两百位华人华侨因为科研专利公关类而“一觉睡醒一夜之间”成为了或几百万富豪或几千万富豪甚至上亿万的富豪。 协助中国法制建设相关的矛盾绝不涉及外国势力借口捐款插手中国内政。 ①2004年当时参与谈话人员都是由中国政府方面推荐，所有人员皆非本人私人往来也从不相识。 ②2004年当时谈话所涉及的协助中国法制建设的外国捐款是全部捐给了中国政府财政部并由中国政府全权处理，所有谈话所涉及外国捐款的相关人员都没有参与中国法制建设的任何具体或者领导事务。 ③2004年当时谈话所涉及的对中国法治建设贡献的奖励捐款也是由中国政府评鉴相关贡献所以捐款目的只是增加获奖人员的奖励金总额。 对国内政府名人而言，科研奖金公关奖和可能的海外抹黑行贿的区别是什么？ 关键在于收到款项那天的日期。奖金发放的第一天是领取奖金首期款200万美元-500万美元的这天，按常规兑现的支票的收款人一栏（支票抬头，pay to the order of）所填写的是领奖人的名字，所以，在这一天以后收到的款项（可能）是科研公关奖金启发类，是受到《劳动法》保护的合法劳动收入。 引发相关疑问的原因是在过去十几年里有一部分人收到了钱款而另一部分人没有收到钱款，但这部分人收到钱款的原因只是因为该奖金款没被挪用或者没被盗领而已，比如医药行业最早是2007年1月开始发放奖金的意思是说2007年1月底左右就应该有一些人已经兑现了几百万美元的首期付款。美国的该项“科研奖金遗失案”司法调查定论在2017年已有公开报道，而追缉相关遗失款项是自2017年该调查定论公布后正式开始的，所以没有收到奖金款项的那部分人的奖金款项目前是在美国司法部的稽查部门。 科研专利奖金（科研奖，公关类奖） ：由研究机构发放 以奖励对于科研项目所做出的学术贡献 ，奖金费用的资金来源是研究所的 销售某科研专利成果的收入（俗称：专利局收入） 的销售收入提成，研究机构的会计账目是做为科研奖金费用支出的，购买该专利的生产厂家购买费用的会计账目是生产该专利产品的生产成本费用支出（原材料类，COGS）。获奖科研专利的产品举例：世界第一款苹果智能手机和第一款平板电脑，世界第一款智能假肢，世界第一款无创癌症手术技术医疗设备，世界第一款婴儿擦巾。。。（--10

 自2017年，我被重炮抨击胡说八道别人婚姻，可怜我什么也不记得，只有一再强调我和他们没有矛盾，所有评论都是没有任何恶意的。今天才听说，这些重炮是伴随着几位研究人员的眼泪和愤怒，他们中有一位还是华人。 2017年科研奖金公关奖的美国司法调查，也涉及了一家中国名人的科研奖金公关奖。华人和非华人听懂的公开报道：①国人痛斥我方敏胡搅蛮缠别人婚姻造成名人婚姻压力，②美国一片惊呼企业居然利益输送，③参与研发的科研人员承认确有启发也一再强调该给的公关类奖金一分不会少的，④研究人员一腔悲愤痛斥明明只是启发而已，为什么侵占了他们的研究类奖金份额？为什么必须由他们支付研究份额里的研究奖金而非由公司奖励公司份额里的公关奖金？⑤美国司法调查人员听到了研究人员含泪哽咽的强忍悲愤后却笑呵呵地说，这是她的合法收入，此“合法收入”结论在2017年11月被宣布为美国司法调查的定论。⑦报道后的国内各界及社会舆论一片哗然，她（方敏）这是一手牵上了“利益输送”啊。 据说名人夫妻强调婚姻压力是女方多年来的眼含热泪，据说国人强调普遍相信我方敏确实不是仇恨名人婚姻但如此评论影响非常不好。 我方敏当时实在记不得究竟为什么如此言论，只有一再强调我不认识他们也没有矛盾的。 我方敏的如今解释： ①国人痛斥我方敏胡搅蛮缠别人婚姻造成名人婚姻压力，②美国一片惊呼美国的企业居然利益输送外国政治，③参与研发的科研人员承认确有启发也一再强调该奖励的公关类奖金一分不会少的， 其实，在那场对婚姻的评头论足周之后，我方敏谈了一段唯一让我对那婚姻有感触的原因，我说那女的是个实诚人但可能有演员的工作职业原因，所以台上台下个人言谈举止的风格转换不易有所区别而容易让人以为是为人做作，其实这是因为作为演员为了上台表演所作的排练而产生的训练神经系统（trainable neuro-system）是可以在类似电脑的network broadcasting神经传导机制中被转入日常生活的自然神经系统的(untrainable neuro-system)。然后又杞人忧天的担心了几分钟她那位非娱乐圈的丈夫可能会吃不消，结果据说引发轩然大波。 这段训练神经和日常生活神经系统的谈论启发了相关科研人员也让科研人员一再强调理应恰当认可所作启发。 这段训练神经和日常生活神经系统的谈论的实际应用贡献，包括了瘫痪神经的药物治疗和制作能够跳舞自如的智能假肢。（09-24

前言：           据说源自2004年的“针对方敏愤怒”，其中很大一部分是因为在2004年的7月1日的会议上听说了我被告知“不用送礼了，因为已经都有了”。估计美国洛富豪家族是全家惊恐地认为我是想通过这种未经他们授权的方式，将他们自己的投资利得用这种方式擅自处理，可能这也造成了很多华人女子这么多年来愤怒地在表达着“自己才是美太多的真正恋爱关系，所以方敏必须交出钱来”。           其实，我方敏在2004年7月1日被告知“不用送礼了，因为已经都有了”，是因为了2004年6月上旬的一场美国“新泽西单口畅谈”，据说美国司法部在2017年11月公布的调查结论中确定那天的“单口畅谈”涉及了一百一十左右个单项的专利科研奖金，而所有的启发人员基本上全部都是我方敏过去生活经历中的或熟人亲朋或偶尔相识，这消息在2004年7月1日那天已经是企业内部的确定资讯了。           在他们曾经和我相处的过程中，他们自己的经历特色以及之间的相处交谈当然是启发我方敏思路的重要源泉，我方敏因缘巧合有了机会为一些科研项目做了贡献，他们对我的启发也得到了科研公司的认可，确实是挺好的“曾经相识”礼物了。 ----2020年9月 《科研专利奖金的公关类》 1）究竟什么是启发了科研项目？为什么科研专利公关奖是启发者的法律权益？           我曾经建议科研人员用校友毕业照片启发灵感，如果科研人员因此而得到了科研专利奖金和专利科技产品，应该也都能理解这位凭多年前的毕业合照所相关的个人经历和特色而给予了科研人员如此启发的人物，是理应得到一份相应谢意表达的。   举例说明：           我是1996年10月3日晚间抵达美国纽约，第二天一早即开始了预期的美国打工生活，出门应征一份保姆工作，那对征聘夫妻恰好都是上海医科大学毕业的校友，妻子还是上海人，所以我应聘时的气氛非常客气友善。这对夫妻有个调皮的男孩子是这对夫妻征聘保姆的原因，这个调皮的孩子非常淘气的当面拉屎给了他妈妈一个很好的测试一下应聘人员的机会，可想而知尚未婚育的我是被噁心的坚决不予理睬。           可想而知这份保姆工作是不可能的了，但是，这份经历让我在2004年的6月30日长叹妇女肌肤保养需要擦巾，婴儿屁股也需要擦巾的，恰好那天我又是和一群相关清洁护肤美容产品的研究人员如此感叹，可想而知，很快市场上就有了让妈妈们

很多人都希望我方敏谈谈当时正在上海第一医学院（上海医科大学）念书的我为何在1989年是如此坚决地反对当时所蓄积的“反贪污反腐败要民主”热潮。我当时的立场主要源自我方敏对于贪污腐败的理解以及对于当时社会主要矛盾的认知。我方敏所理解的贪污腐败是出于私利侵吞国产的行为，我方敏所认知的当时矛盾在于当时处于正在进行中的必须的计划经济向商品经济转型中的中国没有基础社会保险机制来保障劳动者在此过程中所承受的风险是造成中国国内当时社会主要矛盾的原因。*导读：先看③1989年，再看①②可以明白为何中国中央政府听取了我所表达的担心。 那么，中国政府89年高校会议后采取行动所想要达到的目的是什么？据我所知，①外地学生在当地安全地表达爱国热情就可以了，外地学生在任何情况下不得奔赴北京就可以了。②北京示威学生按照政府要求按时撤离天安门广场就可以了，政府各方会协助北京在校学生安全撤离北京回到父母身边。（09/14/2020） ①当时中国整出经济转型期 ，为了保障计划经济主体的稳定，即为了保障政府机关事业单位及国家支持的医疗教育等等民生项目，中国政府所实行的经济政策是保障国企央企部属企业省属单位的各项发展，让可以自谋生存的企业实行独立核算。 八十年代中国政府所实行的经济转型政策的实际含义：经济效益太惨的，政府保障有口饭吃实行关（厂）停(产）并（兼并）转（转行转产）；不是国企央企部属企业省属单位的，企业经营又能够上缴一些利税的，中国政府推行经济独立核算，同时推广独立经营只要求企业必须按时上缴利税。 八十年代是计划经济的转型期的实际含义：生产厂家的供销订单从按照国家给予的指标采购并完成国家下达的订单生产任务，转型为自主采购自主销售。 八十年代生产企业独立经营的实际情况：自主采购自主销售产生了当时的全民上下家钢铁生意的一片豪迈，自主经营的经验不足所导致的销售市场和生产产品的脱节造成了一些企业效益惨淡。 ②八十年代的社会大背景 属于国家经济尚待努力，中国骄傲尚处于有劳动能力的人民是可以吃饱穿暖和有基本医疗保障的，但没有完善的社会福利系统和退休保障系统。当时的中国主要实行计划用人制度，即由各级政府的组织部门根据经费计划指定下属用人单位的工资预算表而决定用人单位的当年新聘用人员数量，主要的计划内聘用人员来源为当届和前一年的大学高中初中毕业生。当时的中国已经开始有了吸引外资政策，但主要来大陆投资的都是台港澳的

2004年之前的日子，我在美国晃悠，我父母在中国退休，两地之间只有是否需要上下班挣工资的区别；2004年之后的日子，我和我爸爸妈妈的区别就大了。我的经历类似1949年的一张来美机票，行囊里的任何大陆时期优秀记录都成了“无从查考”，下了飞机只有“口说为凭”了，口袋里能有一万美金已经是超级富豪。我爸爸妈妈的经历类似1949年国民政府撤离大陆的那些随行家属，上船的时候要一路小跑闪着那飞机大炮，下了轮船是周围一片苍茫空旷只有全家的两眼发直。 据说很多国内的人以为我是假的，就是因为这份也是曾经漂流过的“口说为凭”经历，但我一直很奇怪广播剧制作组已经涉及了我生活时间轨迹的每一天，那些客观的外人采访事实回顾还会被认为是我在“口说为凭”？不是都已经提供了事实物证的可查询线索了吗？就读的校园和当年的老师和同教室上课的，当年的工作单位，哪一种情况是他们没有可能拨打电话查核的？哪一件事情是我在美国“口说为凭”了？ 有说广播剧的制作杂音造成了很多的质疑，我同意确实是难以相信这些杂音是没有任何实力的，特别是有关科研和才华，以及大笔的科研奖金。平心而言，作为一个遵守法律的愿意对社会做贡献的任何普通一人，一定会问以下几句：①究竟有没有那些钱从这些普通老百姓可以随时购买股票予以投资的上市股份公司里。被作为科研奖金发出后被“飞来飞去”了？②究竟有没有这份科研奖金被这些公司发出来？③究竟是些什么人收到了这些钱？ 对广播剧制作的怀疑也导致了对那些在2017年有关广播剧所报道的科研奖金司法调查的内容。我所知道的，商业广播剧（“You are so stingy"）的最后一天播出是在2017年7月31日这一天，第二天（8月1日）起不再播出广播剧（“You are so stingy"）。有关科研奖金的司法调查的大众媒体播出是在2017年9月10月和11月，这是被大众普遍怀疑是否不是司法调查而是广播剧剧本内容的几个月，其实据说这段时间里也有其他大众媒介报道了相关司法调查内容的（英语报纸(可能是有关"money swap scheme"之类的新闻报道），目前不知华文报纸是否也有报道）。我的四亿美金司法调查报道是在广播剧的正式停播之后的2018年和2019年，所以这段内容是被认为属于大众媒体的专题报道而不再是广播剧的一部分了，相关怀疑也是牵涉是否虚假报道。我所知道的，我是2

”前言 ：据说南师大附中的“1985年勾引老师未遂”处分是那些在1989年之后各大高校那些演讲的主要内容，据说经常还会有中国英俊军官现身表明立场态度。如果你还记得当年的那些1989年秋季的各大高校说明会，本篇博文可能可以协助你们理解当时说明会现场上所谈到的很多感想及所说明的涉及事件真相的很多事实。----2020年8月22日。 探寻高中真相的结果 ：南师大附中英语老师厉斌的家里长辈亲戚就是和我爷爷的妹妹（方家妹妹）谈恋爱的那位私塾厉老师，当时这场恋爱恋了十年之后分手，男的（私塾厉老师）是从十九岁恋到了三十一岁，从我爷爷奶奶尚未结婚，从我爸爸尚未出生一直恋到了我爸爸已经九岁了，双方是全家上下都知道闹腾到了什么程度。所以，厉斌老师在学校高三年级班级家长会上向我爸爸投诉我上课总是看“他”还一定要看“他”，我爸爸说“你让她坐最后一排”。双方都知道这说的是什么，也都知道怄的是什么气，只有我和我的那班同学及其家长们从未听说。可怜见的，我是高度近视还不肯戴眼镜，我看？我能看见的只有一片的朦胧啊，----2020年11月22日。 相关事件 ：依循国外习俗，在我即将面临毕业高考的时候，我爷爷奶奶的信托在1984年的春夏季通过中国政府向南师大附中表示愿意回馈学校，所以有了那场1984年6月的南师大附中操场谈话和学习方法推荐。中国政府教育部当时所提出的要求是资助每个非教育部经费的自费保送学生需付费一千元名额费总计企业赞助教育费用每人每年一万元人民币，南师大附中每年共28名保送生名额（七个班包括文科班每班四人），我爷爷奶奶的信托从1985年一直回馈至2019年的大学秋季入学，中间历经中国教育部的历次正常费用调整。同时，那次谈话的结果还让我爷爷奶奶的信托收到了15亿（1.5Billion）人民币的付款要求，我方敏本人受到“勾引老师未遂”的记大过处分，从1985年至今都在我方敏的人事档案里，我爷爷奶奶的信托和我一样在2020年才听说，相关分析附在本文后面。----2020年8月24日。 据说校友矛盾的最大原因 ，在于沸沸扬扬的南京师范大学附属中学1985年前后毕业的几届毕业生都认为我方敏是“没能成功勾引老师”的坏学生，据说这还是记录在我的高中毕业档案里的南京师范大学附属中学的学校调查结论，据说这份1985年的学校记录是由南京师范大学附属中学向全美各高等院校的学生登记处或者学生办公室（regis

信托和财产投资，以及遗嘱和受益人的关系图 看图识字 ：爷爷奶奶的遗嘱（Will)清楚说明了他们有这列有清单的一堆金，一堆银，等等指定给了家里的掌纹支的胎记女孩。爷爷奶奶将这这列有清单的金银以及这张遗嘱一并托付给了可信任之人（即现代的信托律师)，信托律师给爷爷奶奶写了一张收条（Trust），收条上写明爷爷年奶奶托付了这么一堆附有清单的金银（Trusted Wealth)并要求转交受益人（beneficiary），如今的现代政府法务管理还要求信托律师的这张收条必须向政府机关予以登记，即类似房屋产权登记的信托登记。 信托律师将这爷爷奶奶所信托的财产（Trusted Wealth)予以了投资并设立了这公司那公司，这些公司每年向信托上缴投资盈利，在我还没生出来的时候，信托律师就将这些盈利予以继续投资，现在我已经继承了，所以，信托律师会每年从这些盈利中安排款项支付我方敏（beneficiary）所需的生活费用。这就是我2004年所继承的信托财产，是由信托律师安排并通知我本人参加的会议。我本人在2004年6月30日那天是在毫不知情的情况下接到了律师通知参与了一个电讯会议，我就是这么继承了爷爷奶奶给我的丰厚信托礼物。 上海南京血缘矛盾： 上海南京血缘关系的委屈主要因为“怎么谁有出息，谁能挣脸，谁能管理，谁才够资格？”以及“都是自己亲生孩子，都是自己的手心手背，怎么给这个不给那个，或者选谁不选谁”等等的言论。 我已经一再强调了只有曾祖父方蓠其的1930年信托和祖父方智仁的1948年信托，其余都是在他们这些血缘关系出生之前已经给予的，也统统都是有专人管理的信托财产，所以谈不上谁才是有能力亦或为什么不给等等言论，这些确实只是家里老人很早就已经特别给予的一份礼物而已，我本人也一再坚持我在2004年7月1日只是亲戚送礼，从来不是因为存心私吞了家里老人财产而企图花点小钱闷大钱。 2015年以来的矛盾，美国这边究竟都在吵什么？ 我是完全不参与经营管理，所以，广播上的那些宣布确实都是真实但并没有否定我方敏是有效合法的继承了这些信托，这些信托是爷爷奶奶给予我这个家里女孩的不用烦神的经济独立，我2004年挣到的那些科研奖金也算是没辜负了爷爷奶奶给的这些礼物。 这些信托是每年向我支付生活费用的，我从2015年就吵得没停是据说这人那人把我的生活费给拿走了，我的生活费怎

很多的疑问在于 ：如果两人都姓方，已知的八百年时间的历史年代也已经很久远了，如果二十年是一代孩子的出生可以造成祖孙DNA鉴定百分比降低1%，那么，四十代孩子之后的目前两个方姓血缘关系之间的DNA相似度只有最多60%是很平常的。 其实，宁波镇海方家村八百年族谱是共一个方姓祖宗的，那么，每个后裔都带着这同一个方姓祖宗的一滴血，不管各自的奶奶娘家妈妈娘家是谁，他们这些方家村后裔身上都有着这同一个方姓祖宗的一滴血，这是DNA鉴定可以做的出来的，这同一滴血关系就是DNA鉴定上的与同一个祖先的亲子关系鉴定。因为我方敏没有方家村祖先的这一滴血，所以我方敏不是方家村的同一个方姓。（07/20/2020） 依据目前司法亲子鉴定的大众普及常识都已经可以判定亲子关系是否成立都是可以鉴定的，DNA鉴定百分比是表达血缘关系在可能性概率上的远近关系 纵向是①可以确定父母子女的亲子关系是否成立，②由百分比表达可能性概率上的大概相距了几代， 横向是①可以确定姐妹兄弟的血缘亲属关系是否存在，②由百分比表达可能性概率上的大概是几等亲关系。 奶奶是父系亲子鉴定（基因源自在父系X链或者Y链），妈妈是母系亲子鉴定（基因源自母系X链上）。（10/14/2020增） 一些早已普及的大众常识 ： 现代DNA鉴定能否确定儿辈是兄弟两人的具体哪一个的子嗣后裔？ 答案：可以的 现代DNA鉴定是否可以确定孙辈甚至曾孙辈是兄弟两人的具体哪一个的子嗣后裔？ 答案：可以的 如果我方敏是浙江宁波镇海方家村祖先的兄弟的子嗣后裔小孩，现代DNA鉴定是否可以确定？ 答案：可以的。 如果我方敏和浙江宁波镇海方家村祖先没有子嗣关系，且两个方家的祖先不可能是兄弟关系，现代DNA鉴定是否可以确定？ 答案：可以的。 下附的是美国司法认证的亲子鉴定实验室(Legal Paternity Test Lab)的业务广告的网上介绍说明中的一段。 理解重点 ：①祖孙亲子鉴定在技术上是可以不需要父亲的样本的，这同样的方法是可以测定古代某人和现代某个人之间的祖孙亲子关系的，②兄弟姊妹叔伯堂亲间的父系亲子鉴定在技术上也是可以不需要父亲的样本，这同样的方法是可以测定现代一大家族的血缘亲戚和现代某一个人之间是否有着同一个古代祖宗的亲子后裔关系的。请向生物学或者医学专家核实。The highlighted i

今天聊科研奖金和智慧类别收入，原因在于华人因为国内的大量负面宣传而普遍难以相信我的科研专利奖金，而我本人却同时被要求必须支付一些人的“智慧陪伴气死你“费用。所以，今天聊聊工资奖金收入。 华人对于科研奖金的矛盾在于他们认为根本难以确定是否绝对不是投资人愿意送的礼钱 。这其实根本是一个莫名其妙啊。海外华人开餐馆的很多，国内外也都知道什么是合伙开餐厅。咱打个比方：四个人一起开了一家餐馆，其中三个没有什么亲戚也没什么朋友，每天就是自己在餐馆上班就餐。另外一个是家里人口很多亲朋更多且因为他在餐厅投资而愿意在餐厅解决中晚两餐，这样每天必须三桌的十人大餐桌才可以安置这个合伙人的所有这些亲朋并且必须是全部免费的才能体现友好待客之情意。如此一番，其他三个合伙人愿不愿意？同样啦，这些发放科研奖金的公司都是上市公司，在股票市场上买股票的全部都是合伙人，怎么所有投资份额都只算给这一个有这么些好朋友的投资人？一个朋友就是几百万上千万的公司支出? 其他买股票的老百姓还活不活啦？所以美国司法部一定会予以调查的，听着根本是在洗钱啦。 俗话说“隔行如隔山”，华裔社区和中国国内始终难以相信是否正当科研奖金收入是可以由专门的法学专业调查人才而非各科技领域专业人才予以司法调查的。 主要矛盾并不在于法学专业人才在调查中是否有科技领域人才的配合，而是因为“既然专利科技属于非平常人所能懂的尖端科技，那么，司法调查只能是演演戏而已了。” 其实，美国司法部对于科研奖金的调查，是基于法学上的立法逻辑（立法宗旨）对于是否工资收入，是否公平劳工价格，等等的定义而进行的。 美国司法部在一些公开报道的调查简报中已经做了相关司法调查的逻辑思路介绍（相关报道的开篇介绍）。 如何界定是否工资奖金类别的合法公平收入 ： 1：《劳工法》所界定的是“劳动必有所得” ， 所以，《劳工法》界定了是否工资奖金收入的“劳动所得”基础。 相应疑问： 1：该劳动是否是雇主所需要的劳动？ 是否该聘用是出于雇主对人力劳动的需求？ 2）该劳动是否是雇主愿意被特定劳动者所提供的劳动， 是否聘用是出于雇主的自由雇佣意愿？ 3）是否该劳动对雇主所做的贡献是得到了劳资双方所共同认可的公平评估， 这份公平是如何界定的？如何保障的？如何体现的？ 4）该劳动是否得到了恰当的工资奖金报酬？是否符合

前言： 听说了几年前在中国国内播出的有关共青团积极参与扶贫的广播剧内容，让一些热血青年愿意为扶贫而去偏远地区奉献几年青春，但据说却因此而失去了很好的工作机会和其他，因而感觉自己的青春奉献热情付出只留给了自己透心的冰冷？希望本博文能够暖暖你们的透心凉，希望你们在挤下了两滴眼泪之后，可以静下心来看看什么会是你们自己的“ 那就茫闯吧 ”的契机，在茫然中安顿好自己的能力应该是有的，在茫然中看看学学的能力也应该是有的，而那份人在江湖的身不由己可能也是可以缔造“ 找到一片天 ”的契机的。 ----2020年6月21日。 校友矛盾还在于，很多校友特别是高中校友认为我方敏的予人印象与我方敏本人的实际能力之间有着巨大差距，而这巨大差距却似乎是我方敏本人一直没有意识到的。比如，在1989年高校会议上的风光亮相之后，我方敏在南京药品检验所的各方面都是表现平平，甚至不能体现“至少应该是有闯荡江湖能耐的”那份干练洒脱，那么，我方敏的才华能是什么？ 1990年的我是一个毕业即迷路的本科毕业生 。大学毕业以后，很多旧识都走进了当时刚刚开始的国外独资药厂在国内的销售代理公司作了药业代表，他们是有着宽裕的社交经费也有着丰厚的代理费用的，还有些走进了合资药厂参与了国际先进水平的新药研发等等，他们是有着国际先进的科研能力的。而我方敏呢，却是在一个共四十个人的小药检所里碌碌无为且备受“调理”和不屑，估计那些旧识都是从心眼里觉得当初真是错看了我方敏在上海就读时期的意气奋发。 1990年-1996年 ， 让我发明一个新产品做生意？答案一定是“哪有可能啊”。 让我接管一个药厂全面推动产品更新换代做生意？答案也一定是“今后才有可能” 。 我自己回头看，1990年-1996年的我就是感觉两眼空泛一片迷茫的状态。我当时从学校刚毕业，我没有什么雄心壮志要研发什么国际高科技，我只想做些大生意，但什么生意是大生意？我离开学校的时候，有了足够的基础医学知识，也有了足够的药学药理知识，还自学了宏观经济学，但因为没有自学微观经济学，所以这几科学识就有点不着边际也不接地气，也难以想象除了做个医药代表推销药品之外还能有什么生意可做，而我本人又不是谈判推销交易所需的贸易人才，那我方敏能是什么人才？估计，那段时间认识我的人，对我方敏印象可能都是“好像是一个迷了路的年轻人”。 多年的迷茫只因不知应闯

前言： 分析为何中国百姓愤怒敌视私人财富的思路 ：1）私人财富的来源是否源自合法合情合理？2）私人财富的累积是否合法？是否通过合法投资合法存款而积累？3）在各行各业就职的普通老百姓的工资水平是如何制定的？4）私人财富对于社会发展，国家建设，和人民生活改善是否做出了贡献？现代法律是依据各国文化，传统习俗，以及各国人民所共同认可的合情合理，而由各国人民共同参政所共同制定的，本文以我家财富的起源和累积为例说明私有财富的起源和累积过程是否合法已经说明了是否合情合理， 相应疑问 ：在分析了私有财产对于社会发展国家建设和人民生活改善已经做了贡献的情况下，在中国国库已经以国家税收（公司税）方式参与私有财富投资后的年度增值再分配且比例高达全部年收益的40%-50%（公司部分），以此让全中国人民共享私人财富增长所带来的收益成果之后，那么，是否中国百姓仍有一些想法认为私有财产是应该以充公方式再重新分配的？那么，在这种想法下的重新分配方案中的获得财富人选是应该如何决定的？ 国人常说：“如果你有钱了，你自己作为一介个人对于国家人民的热爱体现在哪里？” 国外的标准回答：这份对于全国人民全省人民的衷心热爱一腔热诚是充分体现在如实且尽快地缴纳个人收入所得税上。联邦个人收入所得税是属于全国人民的共享收入，个人挣得越多，由全国人民共享的个人收入所得税款也越高，美国2019年税收政策的联邦个人收入最高税率为37%由全国人民共享。州政府征收的地方个人收入所得税是属于全省人民的共享收入，全省人民的共享税率为收入总额5%左右。个人投资的税率计算类似复式税率 = 所投资的公司税率 +（1 - 公司税率）*个人特别股票利得税率。（09/17/2020） 1）私人财富的来源是否源自合法合情合理? 以我家财富起源为例说明私有财富的起源是否合法已经说明了私有财富起源是否合情合理，摘自：《我私人财富的起源》 我家祖财富的起源和现代国家公务员的工资福利一样都是努力工作辛苦挣得的私有财产。 我家祖财产起源于1%皇家税收所累积的皇帝私有财富。现代税法有一种1%特别税以奖励对地区经济做出极大供献的人士，此奖励税不另行征收而是由政府从已征收税款中拨出。古时皇家税与此类似，不另行征收而是从总税收中拨出1%入皇家私库。 就像现代税法的奖励税只奖给对地区经济做出杰出供献人士，古时皇帝要挣这1%的皇家税也不容易。做为

安徽李家阿哥们是一群第一代进城打工的安徽山里人，从没见过洋鬼子也不认得十里洋场的上海房子，闹的笑话估计是一大箩筐。在他们的学习适应过程中，似乎我家是受害蛮惨重的，为了1890年左右结婚的一代中俄婚姻中的丈夫而争执”究竟是谁家的丈夫”的时间长达了四代而成为了“百年争执”，而且这争执是被安徽李家阿哥们所广为宣传的我家“历史真相”。 原因：同为第一代“中俄混血儿”，但长得并不象双胞胎的两个中俄联姻家庭中的各自中俄混血儿丈夫，被安徽李家阿哥们指天跺地的宣称是同一个人。 结果1：通过广播剧的大力宣传而广为全天下各族裔人民所共知的“中国政府要求”，我目前已经整理出了四点，如有遗漏请告知。 原因2：一所西方常见的中庭式庄园宅院被安徽李家阿哥们指天跺地的宣称是“俄国领事馆”而成为了至今仍为上海人所熟悉的淮海中路上的“俄国老领事馆”。 结果2： 1）昨天（5/31/2020）俄国政府开始心惊肉跳究竟有多少俄国侨民去了哪几个”俄国领事馆“？  2）今天（06/01/2020），葡萄牙政府震惊听说了一个上海人民从来不知入口究竟在哪里的“葡萄牙老领事馆”， 这是因为上海人民围着“葡萄牙老领事馆”的建筑兜圈能找到的入口只有“俄国老领事馆”或者“俄国老领事馆的隔壁”， 3）一百年来，因为左边庭院右边庭院没被认为是类似自家前院后院的自家左右两个庭院，而被认为左边庭院是右边“俄国老领事馆”的邻居，所以我们家的那代俄国王子婚姻家庭一直被认为“这家根本是一个没有丈夫只是女的每晚在“只有一名工作人员的俄国老领事馆”执业的特殊行业家庭”。 右边的“俄国老领事馆”从来只有唯一一名工作人员，就是经常进出牵手揽腰并在左边庭院以丈夫身份发号施令的那一个。 据说这是当年左边庭院全体家政帮手为了“究竟谁是谁家丈夫”而吵架时被我曾曾祖母蔚蓉所承认的，但我曾曾祖母蔚蓉在当时已经强调了“她只为右边“俄国老领事馆”的唯一该名工作人员服务。 《中国政府的四点公开要求》 第一点：通过广播剧所宣传的“中国政府要求你们把钱拿出来”。 原因：一家老婆的四个孩子中最大的还比另一家小了四岁五岁，所以，这家老婆一夜之间成了二房小妾（虽然做丈夫的坚称不是同一个人），另一家老婆（我奶奶）很确定经常二十四个小时在家的丈夫（我爷爷）根本不可能每天准时回到另一个家，可总是有人要求她必须考

看看是否可以让中国听懂2018年的世界惊恐，也猜猜中国惊恐是否会另有特色些。 导读：先看你所关心的被点名分析的中国政治人物，再看开篇的“如果好奇”，“2018背景资讯123”，然后再通读全文并参阅： 如今世界的劫富济贫理念和中国法制建设进展 如果好奇 ，世界人民为何不那么纠结拥有财富的那些富豪？我说因为各国政府对于私有财富投资利得的法律宣传疏导都是：富豪用现金存款予以1）购买公司股票，2）或者直接开公司等方式投资后，所投资公司每赚一百元中的四十元由其所投资的公司以缴税公司税税款方式上缴国库，所投资公司所开设独立核算分公司的上缴盈利则须再缴纳十五元公司税收，还有七元左右由富豪自己以缴纳个人收入所得税方式上缴国库，这也就是说，富豪投资总利得的62%是以缴纳税款的方式上缴国库而属于由全国人民所共同拥有，并由国家政府统筹安排以在全国范围内辅助民生促进地区发展，而富豪所投资公司在各省市地区从业人员的工资薪酬也都是当地的当地收入所得税而上缴当地税库而由当地省市地区政府统筹安排发展当地经济改善当地民生。所以，世界很多国家的国家政府公务人员和普通老百姓一般普遍认为国家法律税收法律已经确保了国家经济发展中的贫富平衡协调。（2020年5月30日更新） 介绍2018年的世界惊恐 2018年世界各国的老百姓惊恐 ，一旦政府机构参与使用政府权力及各种政府资源抢夺私有财产，那么，任何数量的遗嘱指定继承人或者依据该国继承法的自然继承人，都是有可能被该国政府的政府武装政府武器和武力资源所确保为必然是可以和私有财产拥有者同时死亡的情况，而让该私有财富成为依据该国法律理应被充公的财产。所可能产生的可能情况为：比如由政府出面召集所有相关人员集合，并由政府用冲锋枪或者机关枪之类轻重型武器予以扫射炮射和轰炸，并由政府确保全体相关人员被集体歼灭。 中国政府2018年强调中国政府的现实主义，也强调了中国政府必须参与分享死人财产。 中国政府的普遍纠结似乎在于中国政府齐心要一笔什么钱，这造成了我和中国政府矛盾，比如， 一万元私人银行存款被取出后在股票市场上购买了一家公司的股票， 这家公司所挣全部一百元利润中的四十元依据美国税法必须上缴美国国库， 其余六十元为购买股票的那一万元私人存款的存款利息， 那么，中国政府愤怒抢夺的究竟是什么钱？ 一万元私人存款吗？ 有证据说明

前言： 我是1996年10月离开了南京药品检验所到美国的，并彻底转换了职业轨道，在美国硚口大学电脑科学硕士毕业后成为了一给电脑程序员，我的研究成长经历主要是来自电脑软件研发过程中的理解和领悟。 “据说一些药检所曾经同事和我之间的矛盾集中反映在了2007年7月以后的美国国会山庄的一次非正式听证会。据说听证内容是有关当时摩根大通银行的电脑科技系统的。据说有几个南京市药检所曾经同事参与作证，我只听说他们对我方敏评价全部是负面陈述。据说他们的全盘负面评论不仅强力有效地负面影响了我方敏的声誉，同时也影响了了对于当时摩根大通银行科技团队工作的正确评定。据说他们是作为证人强调“我的实验室笨拙”是他们对我的一切能力的全部认知。如此这般，”就算是以逻辑计算为主的电脑科学成就“，他们也是表达实在难以相信我居然能够有能力成就”。摘自： 各方矛盾（V）- 宁波方家曾经家政帮手的矛盾分析（家政帮手的如今愤怒） 所谓我的“实验室笨拙”，也就是我很难将重复实验的实验误差控制在规定的范围之内。但药检所是实验室检测机构并非研究单位，所需才华是实验室的动手能力，而我是否有逻辑推理才华的科研能力，由药检所曾经职工评估鉴定实在有点莫名其妙。摘自： 各方矛盾（IV）- 南京市药品检验所矛盾的分析（工作期间的人事矛盾） “这几个南京药检所曾经同事一直强调他们很骄傲他们的能力是可以将重复实验的实验误差控制在规定的范围之内，而我是个实验室笨拙。由此可见，矛盾的争议关键在于科学创新研究（包括实验室研究）和药品食品的常规鉴定检测之间的区别是什么？在我本人参与的科学创新研究并不需要任何实验室操作技能的前提下，南京药检所那些曾经同事和我之间的矛盾在于，他们是否了解他们自己的常规实验室检测鉴定能力和我的逻辑科研创新能力之间的区别是什么？”摘自： （家政帮手的如今愤怒） 南京药检所原质量检测人员和我之间的科研专利矛盾： 药品检验所质检人员的工作职责是依据药典（类似字典）和药品管理法所规定的检验步骤和实验仪器溶剂对于药厂质量检验科检验合格产品予以抽样复检确保药品生产的安全。他们和公安军根据执法人员的区别是他们是DNA标准鉴定是否具有五点子嗣关系确定的人员，而执法人员（卫生局药品监督）是依据DNA鉴定（药品质量）的结果执法。 我方敏的科研奖金所相关的贡献是类似于对于药典的规范标准（类似字典的词条定义）做

从政期间的多年青春奉献给人民大众，退休后的几年时间奉献给家人至亲 据说国内华人对于海外各界的挑衅立场和行事风格，可能是国内对于MBA教育所推崇的"Critical Thinking"的真实含义是什么有些争议所造成的。我在网上查到的中文翻译是”批判性思维“，其实，MBA所推崇所强调的是“迅速快捷找出矛盾焦点并区分轻重缓急处理矛盾的能力”，英文Critical在这里的意思应该是很关键很重要的意思，类似”critical moment“ 应该翻译为“关键时刻”而非“大批判时间”。这真是一个非常特别的可能，如此说来，中国MBA认为管理就是挑衅批判否则难以进步难与世界接轨，美国MBA认为财务需要彻底整顿否则黑帐里的不明款项实在太多，参阅： 为何分产诉求被我痛斥为骚扰勒索？为何美国华裔普遍认为我勒索政府？ 。 2004年曾经提到因为出身政治世家，我能理解政治家们奉献大众的理念，我也相信政治家们服务大众的真诚，我当时强调企业应该欢迎有建树的政治人物们参与经营管理，对此很不理解的各方人士认为我方敏的这种做法是在买通政治，因为我当时也强调说政治家不应该自命清高的认为既然从政就应甘于贫穷。 其实，这些都是误解，原因就在于他们这些各界人士没能像我一样理解那些有建树政治家们其实都是critical thinking 很强的人才，他们不需要别人的施舍，他们只需要理解离开政坛之后只要不甘于贫穷就可以凭他们自己能力让家人拥有富足家庭经济的，从政期间的多年青春奉献给人民大众，退休后的几年时间奉献给家人至亲也是应该的。我当时是因为还没学过MBA，所以没听说过Critical Thinking这个名词，而那些一声不吭的MBA毕业的企业家们早就已经。。。 欧洲华裔警员难以相信我拥有法国血统，其他地区华裔警员相信欧洲华裔警员； 我提供一些我所知道的线索，让各地华裔警员看看什么是关键线索需要核实。我自己想知道的，这个“不可能”在DNA图谱上的具体是什么意思？是子嗣关系的五点（或者七点）不可能，还是根本没有法国血缘关系。参阅： 历史名人子女DNA鉴定的相关疑问 ， 历史名人，世袭继承，和司法核实 我的俄国佬曾曾祖父乔治·罗曼诺夫是1839年俄国皇室联姻的外孙，1875年持俄国皇家护照入境中国所使用的名字是方治寓，又名方治兴（单人旁））。我方敏是由方治寓（方治兴（单人

协助需要帮助的人与蓄意绑架勒索的区别 ； 我经常的投诉是有人需要钱，我就被勒索了。他们的说法是协助一些需要帮助的人像我这样有钱的人要求帮助。那么，我的疑问是他们这些需要慈善帮助的人是如何找到了像我这样的有钱人的？ 我自己的亲身经历时我是“被绑着被挟持着被拿刀子捅着”的情况下被他们这些“需要钱财帮助”的人要求着。我不清楚他们这些提要求的人是否真实属于有着慈善需求的，但我很猜疑那些拿刀威胁我必须聆听这些要钱要求的都是有相应的“协助手续费”的。我自己是已经寻求警方保护，也已经向美国警方的上级领导投诉了可能由美国警方人员参与的“必须回应别人要钱要求”的活动。有些人已经拿到的钱款可能既不是慈善机构给与也不是我方敏给予的协助。 那么，我能给那些真实需要慈善协助人士的建议是：如果你们不清楚当地或者其它地区都有哪些慈善机构可以协助你的情况，你可以尝试向当地大众媒体的公关关系部门的办公室（public relation office)询问要求当地各种慈善机构组织的联络方式。 如果一些大众媒体认为我应该提供我自己信托所投资公司的公关部门名单，我本人强调我方敏不认为这是可以证明我方敏自己是否拥有真实财产的恰当手段方式。是否讹称富豪是法律问题，是否真实拥有合法财产也是法律问题，我自己知道的，中国司法部美国司法部都自2016年开始就对此有过一些列的法律疑问公开解释，美国中国主要地区的大众媒体也都已经公开播放相关内容，如有关于我方敏是否用和合法财产的疑问，请向当地司法部门查询。至于相关公司的公共关系办公室联络方式是否可做为当地慈善机构的联络方式? 我方敏相信各家公司的相关公司政策都是一样的：参阅： 投资人的公司捐款和私人捐款（草稿） 。 美国佐罗，英国罗宾汉，他们劫富济贫究竟是好人还是坏人 ？ 历史上的这些人物在文学作品里里都是法制机构和官府所定义的抢劫勒索坏人，也都是那次需要钱财帮助的人心目中的好人，没人听见的可能是那些被抢了钱的中等人家的嚎啕大哭。 明明都是当地超级富豪，为何被抢钱了就变成只是中等人家啦？那是因为他们发现家里一旦缺了那些被抢的钱，日常开销就不够用啦，谁算是富豪啊？哪家都是钱不够花呀。难以想象？二十年前中国各家各户的每月开销才多少？如今中国的每家每户每人的收入如此大幅度增加了几倍，那么，随便问中国大地上的任何一家，你们家的钱如今够用了吗？世界

财产继承相关的很多矛盾是否源自各方思维逻辑的不同或者语言习惯的不同？这是本博文试图刨析的。 第一类矛盾举例：“如果我是你的亲戚。。。” 据说这是因为有些人在将心比心，我一般直接回应“我不是你的亲戚”。 相关矛盾：如果不如此阻止，五分钟以后的他们是以“亲戚般”同样的强悍立场及愤怒心情勒令我必须将钱交出来。 建议：请直接表达观点，请客观冷静表达已经依据法律和社会实际予以分析之后的实在难以理解或者其他。 建议：如果必须将心比心才能理解类似矛盾，请参照比照你们自己生活中的真实亲属血缘关系，想想你们自己的亲戚发财后的相关矛盾，请冷静后再代为理性表达：如果是你们自己生活中的亲戚有了丰厚财产，你们究竟介意的是什么？ 还有一些人并不是我方敏的血缘亲戚，但他们因为他们自己血缘亲戚的婚姻关系的血缘亲戚的姻亲关系。。等等关系的身份，对我方敏居然如此不珍惜不尊重他们这些需要八支竹竿才可能连接连接上的“亲戚”非常的愤怒。 我方敏所强调的是：我方敏从不认识这些人，我方敏和这些人也没有血缘关系及婚姻关系，我方敏财产也绝对不是非法偷窃的他们亲戚姻亲钱财。 我方敏财产是我方敏的合法财产，是符合中国法律以及美国法律所定义的符合法律所有权界定的方敏私有财产。 致所有相关非相关的血缘非血缘及其亲戚非亲戚们： 请你们参阅下面解释和所附博文链接，并请依据中国法律美国法律的继承法信托法提出究竟那些疑问是中国司法部还没有代为向美国司法部要求解释或者美国司法部还未公开给予了法律上的正式解释的？ 中国司法部在2016年前后是以“李世民继承人”的那些统战部登记孩子的财产矛盾而询问的，但这和血缘关系的财产矛盾中的一部分疑问是相同的。 比如：究竟方敏能拿到的是什么钱财？法律上的合法钱财究竟是什么意思？为什么是方敏一个人的合法钱财？ 建议：请列下你们所有的疑问，再查询中国司法部是否已经代问以及美国司法部是否已经给予了法律上的正式回答。 我方敏和方家血缘关系的相关矛盾其实并不涉及我方敏是否蓄意恶意否认了这些方家血缘与我方敏的血缘关系是否真实，那么，相关矛盾是否是与我方敏和统战部登记孩子的矛盾相似呢？ 我方敏对上述财产相关矛盾疑问的通俗表达： I）究竟你是谁？和我方敏是否有任何血缘上的关系？ 为什么我方敏所继承的我方敏自己亲生爷爷奶奶所信托的财产让你如此愤怒？ 参阅：